ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги
"01" квітня 2010 р.
Справа № 16/269/09
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.
суддів Сидоренко М.В.
Таценко Н.Б.
при секретарі судового засідання Головачові Ю.Г.
за участю представників сторін:
від позивача (Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії Акціонерного товариства “Укрінбанк”) —Дехтяренко О.А. - по довіреності;
від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріель”) - Ускова І.В. - по довіреності;
від відповідача (Приватної виробничо - торгівельної фірми “Агроділо”) - не з'явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріель”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 13 січня 2010 року
у справі № 16/269/09
за позовом Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії Акціонерного товариства “Укрінбанк”
до 1) Приватної виробничо - торгівельної фірми “Агроділо”;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріель”
про визнання частково недійсним договору купівлі —продажу за № 21-07/31 від 26.08.2008 р.
Встановив:
З матеріалів справи та пояснень представника ТОВ “Аріель” вбачається, що майно (комбайни), що перебуває в заставі АТ “Український інноваційний банк” згідно договору застави від 11.11.2004р. № 1252 з Приватною виробничо –торгівельною фірмою “Агроділо”, згідно договору купівлі-продажу № 11 від 02.02.2009р. було відчужено ПВТФ “Агроділо” Сільськогосподарському кооперативу “Таврія” та за актом приймання-передачі від 01.10.2009р. передане останньому у власність відповідачем.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив “Таврія” на підставі ч.1 ст.27 ГПК України, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї з сторін спору.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів розгляд апеляційної скарги слід відкласти.
Керуючись ст. 27 ч.1 , ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів –
Ухвалила:
1. Залучити до участі у справі № 16/269/09 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив “Таврія” (97100, Автономна Республіка Крим, Нижнегорський район, с. Чкалово, вул. Центральна, 58; код ЄДРПОУ 00854280).
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.04.2010 року о 11год.30 хвил.
3. Зобов'язати позивача:
- надіслати копію позову з додатками залученій третій особі; докази надіслання надати суду;
- надати письмові пояснення стосовно оригіналу оспореного договору купівлі-продажу № 21-07/31 від 26.08.2008р., засвідчена копія якого додана до позовної заяви (де знаходиться оригінал цього доказу, у кого він може бути витребуваний; хто і коли зняв копію цього договору і засвідчив її відповідність оригіналу);
4. Зобов'язати ТОВ “Аріель”:
- направити копію апеляційної скарги з додатками та додатковими документами, поданими в суд апеляційної інстанції, залученій третій особі; докази направлення надати суду;
- генеральному директору ТОВ “Аріель” надати письмові пояснення щодо існування договору від 26.08.2008р. № 21-07/31 в редакції цього договору, що відповідає завіреній копії в матеріалах позовної заяви; підписання цього договору генеральним директором ТОВ “Аріель” та засвідчення печаткою товариства;
- пояснення стосовно перебування наразі у власності ТОВ “Аріель” комбайну зернозбирательного модель КЗС-9-1, 2004р., машина №531, двигун № 40225790, що є предметом застави за договором з АТ “Український інноваційний банк” від 11.11.2004р.
5. Запропонувати залученій третій особі –СВК “Таврія” надати пояснення по суті спору з підтверджуючими документами.
6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6 (каб. № 302), тел.301- 422.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя М.В. Сидоренко
Суддя Н.Б. Таценко
Судове рішення № 50061314, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/269/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: