Ухвала суду № 50061291, 04.03.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" березня 2015 р.Справа № 916/1319/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.

суддів: Жекова В.І., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження в.о. голови суду від 22.12.2014 р. №843)

секретар судового засідання Самарченко К.А.

за участю представників учасників процесу:

від ТОВ "Буддеталь" Ратушний А.І.

від ФОП ОСОБА_1. не з'явилися

від ТОВ "СТИМУЛ ПЛЮС" не з'явилися

від ТОВ "ЮГ-ГАЗ" не з'явилися

та за участю:

від ОСОБА_2. - ОСОБА_3

розглянула апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь"

на рішення господарського суду Одеської області від 31.10.2014р.

по справі № 916/1319/13

за позовом ТОВ "Буддеталь"

до відповідачів:1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ ПЛЮС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"

про визнання договору недійсним

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь"на рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2014 по справі №916/1319/13.

До Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ "Стимул-Плюс" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної із нею іншої справи, у зв'язку із тим, що господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №916/830/15-г за позовом ФОП ОСОБА_1. до ТОВ „Буддеталь" про визнання договору іпотеки від 07.05.2008 р. дійсним та визнання права власності на спірне майно.

Одеський апеляційний господарський суд зазначає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки апеляційна інстанція переглядає рішення по справі №916/1319/13 в апеляційному порядку щодо правомірності зазначеного правочину, отже, підстави для зупинення даної справи, у зв'язку з порушенням господарським судом Одеської області провадження по справі №916/830/15-г, відсутні.

В судовому засіданні 04.03.2015 р. представником ТОВ „Буддеталь" Ратушним А.І. надано клопотання від арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ „Буддеталь" про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядженням ліквідатора, що позбавляє можливості прийняти участь у судовому засіданні. Судова колегія зазначає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на те, що до заяви не додані докази в обгрунтування клопотання, а саме відсутнє підтвердження перебування ліквідатора ТОВ „Буддеталь" Дєчевої О.М. у відрядженні.

Разом з тим, повторно подано клопотання представником ОСОБА_2. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. При цьому, до клопотання додано ксерокопію паспорта, з якої вбачається, що ОСОБА_2. зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. При цьому, спірне майно розташоване за адресою АДРЕСА_2.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. пропонувалось представнику заявника надати відповідні докази щодо зміни поштової адреси, на що останній посилався у судовому засіданні. Проте, доказів зміни адреси представником ОСОБА_2. суду не надано.

З огляду на викладене, для надання можливості ОСОБА_2. надати суду належні докази зміни адреси та розгляду клопотання про залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Одеський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.69, ч. 1 ст. 77, ст.ст.86,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи № 916/1319/13 відкласти на 10 березня 2015 року на 11 год. 00 хв.

2. Повторно запропонувати представнику ОСОБА_2. надати до Одеського апеляційного господарського суду документи на підтвердження зміни адреси гуртожитку.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-416.

4. Нез'явлення представників у судове засідання учасників процесу не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя: В. Т. Пироговський

Судді: В.І. Жеков

І.Г. Філінюк