ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"09" вересня 2015 р. Справа № 920/834/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
при секретарі Деппа-Крівіч А.О.,
за участю представників:
позивача - Афанасьєва Р.В., довіреність від 20.05.15р.,
1-го відповідача - Колібаби А.Є.,довіреність № 2015/105, від 23.06.15р.,
2-го відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ «Каргілл", м.Київ, (вх.№4402С/1-42) на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.08.2015 року по справі №920/834/15,
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Думівське", с. Думівка, Краснопільський район, Сумська область,
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м.Київ,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аліанс-Медіа", м.Київ,
про визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
11.08.2014 року перший відповідач звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про визнання наказу від 07.08.2015 року по даній справі таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 11.08.2015 року заява призначена до розгляду, проте, у зв’язку із надходженням від відповідача апеляційної скарги по справі, ухвалою суду від 13.08.2015 року провадження у справі зупинено.
Перший відповідач із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 13.08.2015 року та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.
У зв'язку із проведенням повторного автоматичного розподілу справи на підставі розпорядження керівника апарату суду від 07 вересня 2015 року по справі №920/834/15, було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
У судове засідання, яке відбулось 09 вересня 2015 року з'явились представники позивача та першого відповідача.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
З огляду на зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132.
2.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
3.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 50061168, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/834/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: