Ухвала суду № 50060798, 24.12.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"24" грудня 2014 р.

Справа № 5016/118/2011(17/2)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Ліпчанської Н.В.

(Згідно із розпорядженням в.о. голови Одеського апеляційного господарського суду № 795 від 12.10.2012 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.С. Петрова замінено на колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, Е.І. Андрєєвої)

(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 918 від 19.11.2012 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, Е.І. Андрєєвої замінено на колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, Н.В. Ліпчанської)

розглянувши заяву Багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства „Сирена” про роз’яснення пункту 2 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року

по справі № 5016/118/2011(17/2)

за позовом Багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства „Сирена”, Миколаївська область, м. Очаків

до Очаківської міської ради, Миколаївська область, м. Очаків

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Фінансового управління виконкому Очаківської міської ради, Миколаївська область, м. Очаків;

- Виконавчого комітету Очаківської міської ради, Миколаївська область, м. Очаків

про стягнення 1 661 903,74 грн.

встановив:

20.11.2012 року Одеським апеляційним господарським судом за наслідками розгляду апеляційної скарги Очаківської міської ради на рішення господарського суду Миколаївської області від 16 червня 2011 року по справі № 5016/118/2011(17/2) прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Очаківської міської ради задоволено частково. Рішення господарського суду Миколаївської області від „16” червня 2011 року по справі № 5016/118/2011(17/2) змінено та викладена його резолютивна частина в наступній редакції: „Позов Багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства „Сирена” задовольнити частково. Стягнути з Очаківської міської ради (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. 50-річчя Жовтня,7-а, р/р 35410001000977 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 0405606) на користь Багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства „Сирена” (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру,24, п/р 26001002107001 в МФАТ „Укрінбанк”, МФО 326580, код ЄДРПОУ 32895454) 1 445 053,74 грн. заборгованості по відшкодуванню різниці в тарифах на послуги з водопостачання та водовідведення Багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства „Сирена” за період з 03.09.2004 року по 01.08.2009 року, 14 450,25 державного мита за розгляд позовної заяви, 205,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4 893,54 грн. витрат на проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи. В решті позову відмовити”. Стягнуто з Багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства „Сирена” (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру,24, п/р 26001002107001 в МФАТ „Укрінбанк”, МФО 326580, код ЄДРПОУ 32895454) на користь Очаківської міської ради (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. 50-річчя Жовтня,7-а, р/р 35410001000977 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 0405606) 1 081,99 грн. державного мита за розгляд апеляційної скарги.

22.12.2014 року від Багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства „Сирена” надійшла заява про роз’яснення виконання рішення суду, відповідно до якої заявник просить роз’яснити пункт 2 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року по справі № 5016/118/2011(17/2), а саме:

- порядок і спосіб його виконання;

- який орган державної влади повинен виконати рішення суду: державна виконавча служба України чи Державна казначейська служба України та у який спосіб;

- можливість виконання рішення суду через виконавчий комітет Очаківської міської ради, шляхом стягнення грошових коштів з рахунку, який обслуговується в Державній казначейській службі України.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне відкласти питання про розгляд заяви про роз’яснення пункту 2 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року по справі № 5016/118/2011(17/2) до надходження справі № 5016/118/2011(17/2) до Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1.Розгляд заяви Багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства „Сирена” про роз'яснення пункту 2 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року по справі № 5016/118/2011(17/2) відкласти до надходження до Одеського апеляційного господарського суду справи № 5016/118/2011(17/2)

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.В. Ліпчанська