ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"29" жовтня 2014 р.
Справа № 916/3343/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А.,
(колегію суддів змінено розпорядженням голови суду Морщагіної Н.С. від 29.10.2014 року)
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар-М” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Юбіком Торг”
на рішення господарського суду Одеської області від 17 вересня 2014 року
по справі № 916/3343/13
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар-М”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юбіком Торг”
про стягнення 100 208,10 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юбіком Торг”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар-М”
про визнання частково недійсним договору,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Котнар-М” (далі-позивач за первісним позовом) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юбіком Торг” (далі-відповідач за первісним позовом) про стягнення 100 208,10 грн.
В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю “Юбіком Торг” звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар-М” про визнання частково недійсним договору.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17 вересня 2014 року первісний позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар – М” суму основного боргу в розмірі 100 208 грн. 10 коп., судовий збір в сумі 2 004 грн. 16 коп.
Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг” до товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар – М” про визнання частково недійсним договору – залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “Юбіком Торг” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено розгляд апеляційної скарги на 04 листопада 2014 р. о 11:00год.
27 жовтня 2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар-М” до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, яким відповідач за первісним позовом просить забезпечити участь ТОВ “Котнар-М” у судовому засіданні, призначеному на 04 листопада 2014 року та у наступних засіданнях (у випадку їх наявності) в режимі відеоконференції, а забезпечення проведення відеоконференції доручити Рівненському апеляційному господарському суду.
Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення належного повідомлення сторін про час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає можливим задовольнити заявлене клопотання відповідача за первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, колегія суддів
ухвалила:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар-М” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 листопада 2014 року об 11:00 год.
3. Доручити Рівненському апеляційному господарському суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3343/13, розгляд якої призначено на 04 листопада 2014 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.
4. Копію ухвали надіслати Рівненському апеляційному господарському суду та сторонам у справі.
Головуючий суддя Ярош А.І.
Суддя Гладишева В.Я.
Суддя Лисенко В.А.
Судове рішення № 50060706, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3343/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: