справа № 2”н”-27 - 09 р.
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
17 лютого 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором № DNН4КР44960225 від 16.10.2006 р. в сумі 8413,23 грн. з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ КБ „ПриватБанк” просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 8413,23 грн.
Заявник посилається на те, що 16.10.2006 р. боржник отримав кредит у розмірі 2238,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.01.2007 р. Боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 99 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір на відповідний рахунок.
З доданого до заяви про видачу судового наказу платіжного доручення №UDA99B00G від 19.01.2009 р. вбачається, що судовий збір заявником перераховано, але не на відповідний рахунок.
Відповідно до статті 6 Декрету «Про державне мито» судовий збір (держ.мито) сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування, тобто повинен бути перерахований на р/р 31416537700340, одержувач: УДК у Томаківському районі Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.
Керуючись ст.ст. 99, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором № DNН4КР44960225 від 16.10.2006 р. в сумі 8413,23 грн. з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити заявнику Закритому акціонерному товариству комерційного банку „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 10 березня 2009 року.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 5006070, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-27-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: