Ухвала суду № 50060670, 08.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

08.09.2015 р. справа № 908/3117/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Попков Д.О.

Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

при секретарі судового засідання

Максимовій О.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача:

не з’явився;

від відповідача:

від третьої особи:

Дунаєнко О.О. (довіреність №5 від 05.01.2015р.), Проценко Д.Ю. (довіреність № 35 від 13.03.2015р.);

не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя

на рішення господарського суду

Запорізької області

від

25.06.2015р. (повний текст підписано 08.07.2015)

по справі

№ 908/3117/15 (суддя Серкіз В.Г.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо-сервіс”,

м. Запоріжжя

до

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача

про

Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укренерговосток-1”, м.Київ

стягнення 11 134768,98грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо-сервіс”, м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.06.2015р. у справі №908/3117/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. у складі колегії суддів: Попков Д.О.(головуючий), Зубченко І.В., Радіонова О.О. розгляд апеляційної скарги у справі №908/3117/15 був відкладений на 08.09.2015р. об 11:30.

Розпорядженням секретаря Другої судової палати від 07.09.2015р., у зв'язку із перебуванням суддів Радіонової О.О., Зубченко І.В. у відпустці, іх у складі колегії було замінено на суддів Стойку О.В. і Черноту Л.Ф. відповідно.

Представники Відповідача у судове засідання 08.09.2015р. з’явились, апеляційну скаргу підтримали в повному обсязі, надали до канцелярії суду додаткові пояснення до апеляційної скарги.

Представники Позивача та Третьої особи у судове засідання 08.09.2015р. не з’явились, про причини неявки в суд не повідомили, витребувані відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. докази, не надали. Крім того, до справи також не надійшли відомості та документи, які були запитані у Господарського суду Луганської області.

Вислухавши пояснення представників Відповідача та дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі Міського комунального підприємства “Міськводоканал”, м. Луганськ, як основного боржника, право вимоги до якого є предметом договору № 01/09-12 від 03.09.2012р. і за відступлення якого стягнуто кошти в межах розглядуваної справи (Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні Позивача-Третя особа 2) та Комунальне підприємство «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал», м. Енергодар Запорізької області - нового кредитора за договором № 02/09-12 від 08.09.2012р., якому отримане від Позивача право вимоги було відступлене Відповідачем (Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні Відповідача-Третя особа 3), оскільки результати вирішення спору можуть вплинути на їх права і обов'язки по відношенню до учасників справи.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за наведених вище обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. 27, п. 1,2.3 ч. 1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.09.2015р.об 11.50 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

2. Повторно запросити у Господарського суду Луганської області (Суддя Палей О.С.) відомості з підтверджуючими доказами (завіреними копіями) відповідних документів (у разі іх наявності), щодо правових підстав (договір) визнання права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укренерговосток-1”, м.Київ до Міського комунального підприємства “Міськводоканал”, м. Луганськ в сумі 35 000000грн. та періоду формування цих грошових зобов’язань; надати ухвали суду (у разі іх наявності) про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укренерговосток-1”, м.Київ на Товариство з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо-сервіс”, м.Запоріжжя на суму 12000000грн. внаслідок укладення між ними договору щодо відступлення права вимоги №67 від 13.02.2008р. або щодо заяв про здійснення такої заміни; надати ухвали суду (у разі іх наявності) про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо -сервіс”, м. Запоріжжя на Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя на суму 7 000000грн. внаслідок укладення між ними договору щодо відступлення права вимоги №01/09-12 від 03.09.2012р. або щодо заяв про здійснення такої заміни; відомості з підтверджуючим доказами (у разі їх наявності ) припинення або погашення (повне чи часткове) у будь-який спосіб вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укренерговосток-1”, м. Київ, в сумі 35 000000грн. в межах справи про банкрутство № 12/25б. Вказані документи та відомості надати до 18.09.2015р.

3. Залучити до участі у справі у якості Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Міське комунальне підприємство “Міськводоканал” (91047, Луганська обл., м. Луганськ, вул.Оборонна, буд. 36 А).

4. Залучити до участі у справі у якості Третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Комунальне підприємство «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» (юр.адреса: 71500, Запорізька обл., м. Енергодар, пр.Будівників, буд. 21; пошт.адреса: м. Енергодар, а/с 569).

5. Зобов’язати Позивача до 18.09.2015р. направити копію позовної заяви та відзиву на апеляційну скаргу на адресу залучених Третіх осіб і надати до канцелярії суду докази надсилання зазначених документів.

6. Зобов’язати Відповідача до 18.09.2015р. направити копію апеляційної скарги та відзиву на позовну заяву на адресу залучених Третіх осіб і надати до канцелярії суду докази надсилання зазначених документів.

7. Зобов’язати Третю особу 1 до 18.09.2015р. надати письмові пояснення по суті спору, відомості з підтверджуючими доказами щодо правових підстав (договір) визнання права вимоги до Міського комунального підприємства “Міськводоканал”, м. Луганськ в сумі 35 000000грн. та періоду формування цих грошових зобов’язань; відомості відносно частини (періоду) виникнення цих вимог, які були відступлені на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо -сервіс”, м. Запоріжжя за договором № 67 від 13.02.2008р.; відомості щодо повідомлення боржника Міського комунального підприємства “Міськводоканал”, м. Луганськ про таке відступлення та заміну в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України кредитора в межах справи № 12/25б внаслідок такого відступлення.

8. Зобов’язати Третю особу 2 та Третю особу 3 до 18.09.2015р. надати письмові пояснення по суті спору.

9. Зобов’язати Позивача до 18.09.2015р. надати докази чинності зобов’язань Міського комунального підприємства “Міськводоканал” в розмірі 7 000000грн. на дату укладення між Позивачем та Відповідачем договору про заміну кредитора 01/09-12 від 03.09.2012р.; договір постачання питної води, за яким у Міського комунального підприємства “Міськводоканал” виник борг, що його було відступлено на користь Відповідача; первинні документи, які визначають обсяг і період виникнення боргу Міського комунального підприємства “Міськводоканал”, право вимоги якого було набуто Позивачем і передано Відповідачем; докази заміни кредитора в межах справи № 12/25б, внаслідок набуття права вимоги Позивачем; відомості відносно частини (періоду) виникнення цих вимог, які були відступлені на користь Позивача за договором № 67 від 13.02.2008р.; відомості щодо повідомлення боржника Міського комунального підприємства “Міськводоканал”, м. Луганськ про таке відступлення та заміну в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України кредитора в межах справи № 12/25б внаслідок такого відступлення; відомості з підтверджуючими доказами відносно виконання вимог п.3.1.1. договору про відступлення права вимоги № 01/09-12 від 03.09.2012р. та письмові пояснення із визначенням параметрів зобов’язань правової вимоги, за якими вони були відступлені Відповідачеві.

10. Зобов’язати керівника Позивача, у разі неможливості надання витребуваних відомостей, надати письмові пояснення про причини невиконання ухвали суду, а також - представити пояснення причин ігнорування попередньої ухвали суду.

11. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

12. Розмістити цю ухвалу задля забезпечення повідомлення учасників справи про її зміст на офіційному веб-сайті Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Судді О.В. Стойка

Л.Ф. Чернота

Надруковано примірників - 9:1 - до справи;2 - ДАГС;3 – Позивачу;4 – Відповідачу; 5,6,7,8 – Третім особам ;9-ГСЛО.