Рішення № 50060439, 20.11.2012, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
20.11.2012
Номер справи
5027/674/2012
Номер документу
50060439
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2012 р.

Справа № 5027/674/2012.

За позовом дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії, м. Чернівці

до фізичної особи –підприємця Пислар Ігора Валентиновича, м. Чернівці

про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договорів у сумі 3318,53грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії звернулася з позовом до фізичної особи –підприємця Пислар Ігора Валентиновича про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договорів у сумі 3318,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог зроблені посилання на невиконання відповідачем зобов’язань по оплаті вартості прийнятого природного газу, згідно договору №267613 від 20.12.2010р.

Ухвалою від 24.09.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.10.2012р., відповідача зобов’язано подати додаткові докази.

Ухвалами від 23.10.2012р. та 06.11.2012р. розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою відповідача у судові засідання.

У судове засідання 20.11.2012р. представники сторін не з’явилися, що не перешкоджає розгляду спору по суті оскільки сторони належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

Заборгованість відповідача за природний газ виникла на підставі укладеного між Позивачем та Відповідачем договору про постачання природного газу.

Згідно статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти цей товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не передбачено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Приписами частини 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з укладеним між Дочірнім підприємством “Газ України” НАК “Нафтогаз України”та Відповідачем договором № 267613 від 20.12.2010р. на постачання природного газу (надалі –Договір -1), ДП “Газ України” зобов'язується передати у власність Відповідачу природний газ, а Відповідач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах договору.

За пунктом 9.1 Договору-1 останній набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін і діє в частині передачі ресурсу газу до 31.12.2010р., а по інших умовах договору –до їх виконання.

Приймання-передача газу, поданого постачальником покупцеві, оформлюється актом приймання-передачі газу, які підписуються уповноваженими представниками (п. 3.1 договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору акт приймання –передачі газу, уповноважені представники сторін складають протягом п’яти робочих днів з дати укладення договору.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника протягом трьох робочих днів з моменту укладання цього договору. Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості переданого газу покупцем та актів приймання –передачі газу протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із сторін. Вказана звірка оформляється актом звірки.

Згідно з умовами Договору Позивач поставив Відповідачу в період з 01.02.2010р. по 30.04.2010р. природний газ в обсязі 1231 куб.м., що підтверджено актами прийому-передачі від 31.12.2010р.

Однак, Відповідач свої зобов'язання в частині оплати за природний газ належним чином не виконав, в результаті чого сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за вказаний період станом на момент звернення з позовом становить 3043,70 грн.

10.02.2012р. листом №06/706 позивачем направлялася відповідачу претензія. Однак, жодної відповіді на день звернення до суду від відповідача не надходило.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання зобов'язань по Договору Відповідачу нараховано за період з 01.01.2011р. по 30.06.2012р. три проценти річних в сумі 131,78 грн., інфляційні в сумі 143,05 грн.

Загальна заборгованість відповідача за Договором становить 3 318,53 грн.

Відповідно до приписів статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 34 цього ж Кодексу, унормовано, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач належними доказами обґрунтував позовні вимоги натомість відповідач доводів позивача не спростував.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по договору складає 3318,53 грн. є обґрунтованою, а тому позов підлягає задоволенню.

У зв’язку з задоволенням позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи –підприємця Пислар Ігора Валентиновича (вул. Чапаєва, буд. 59-А, кв. 7, м. Чернівці, код 2389016212) на користь дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії (м.Чернівці, проспект Незалежності, 96, код 37356735, рахунок 26008315951800 у Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) заборгованість в сумі 3318,53 грн., судовий збір 1609,50 грн.

Повне рішення складено 21.11.2012р.

Суддя В.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 50060439 ?

Документ № 50060439 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50060439 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50060439 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50060439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50060439, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 50060439, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50060439 відноситься до справи № 5027/674/2012

Це рішення відноситься до справи № 5027/674/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50060239
Наступний документ : 50060443