Ухвала суду № 50060319, 25.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

25 квітня 2013 р. Справа №927/439/13

Позивач: прокурор міста Чернігова,

вул. Шевченка, 1, м.Чернігів, 14000 в інтересах держави

в особі: Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м.Чернігів, 14000,

перший відповідач: управління освіти Чернігівської міської ради,

пр-т. Перемоги, 141, м.Чернігів, 14038,

другий відповідач: комунальне підприємство «АТП-2528»,

вул. 1-го Травня, 173, м.Чернігів, 14034,

про визнання недійсними результатів процедури закупівлі, договору та додаткової угоди до договору.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: не з’явився,

від першого відповідача: не з’явився,

від другого відповідача: не з’явився,

за участю: Пугач Н.В. – начальника відділу прокуратури міста Чернігова, посвідчення №010958 від 23.10.2012 року.

Прокурором міста Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради подано позов до першого відповідача: управління освіти Чернігівської міської ради, до другого відповідача: комунального підприємства «АТП-2528» про визнання недійсними результатів закупівлі послуг з видалення твердих відходів, оформлених протоколом засідання комітету з конкурсних торгів управління освіти Чернігівської міської ради.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Позивач заяв та клопотань не надіслав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник першого відповідча в судове засідання не з"явився. Перший відповідач надіслав на адресу суду лист №01-10/786 від 23.04.2013 року, в якому просить відкласти розгляд справи. Прокурор, присутній в судовому засіданні, не заперує проти відкладення розгляду справи.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився. Другий відповідач 25.04.2013 року через загальний відділ суду до судового засідання подав відзив на позов з документами, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, в якому позовні вимоги не визнає в повному обсязі і просить у позові відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представників позивача, першого та другого відповідача в судове засідання, не надання позивачем витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 08.04.2013 року та ухвалою від 16.04.2013 року документів, клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи, а також для надання можливості позивачу, першому та другому відповідачу скористуватися їх правами, передбаченими ст. 22 господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04 червня 2013р. о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

3. Позивачу надати: письмові пояснення щодо поданого позову; докази наявності конкуренції на послуги з видалення твердих відходів у закладах управління освіти Чернігівської міської ради.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна