ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"29" липня 2014 р.
Справа № 922/2246/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом
ТОВ "Сіті Лайф 2000", м. Харків
до
Департамент житлового господарства ХМР,м. Харків 3-я особа Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові, м. Харків
про
стягнення коштів
за участю сторін:
позивача - Ковальов Д.Ю.
відповідач - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Лайф 2000" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради (надалі - відповідач) у якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 2721596,40 грн., 3% річних 40488,40 грн., інфляційні витрати 187790,15 грн., загальна сума заявлена до стягнення складає 2 949 874,95 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору №369 про закупівлю послуг за державні кошти від 29.10.2012 року, укладеного між сторонами, в частині оплати наданих послуг, у зв*язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 2721596,40 грн., на які було начислено пеню, інфляційні та 3 % річних.
Ухвалою від 10.06.2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.
У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у позові та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача надав клопотання щодо відкладення розгляду справи ( вх. № 26054)
У відповідності до ст. 27 ГПК України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача залучене Управління державної казначейської служби України у м. Харкова.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представників позивача , розглянувши подані сторонами документи, дійшов висновку, що справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні та вважає доцільним відкласти її розгляд.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2014 р. о 09:15
Суддя
Л.С. Лаврова
Судове рішення № 50060265, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2246/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: