Ухвала суду № 50060254, 15.01.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 927/538/14

За заявою боржника: Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, вул. 30р. Перемоги, 3, с. Нові Боровичі, Чернігівська область, Щорський район, 15214

про розстрочення виконання рішення від 01.07.2014 року по справі № 927/538/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

адреса для листування: вул. Саксаганського, 1, ГТЕФ ПАТ "ДПЗКУ",

м. Київ, 01601

Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна, вул. 30р. Перемоги, 3, с. Нові Боровичі, Чернігівська область, Щорський район, 15214

про стягнення 2751324,52 грн.

Суддя В.І.Шестак

Представники сторін:

Стягувача: не з"явився

Боржника: Жолобецький В.І. - директор

Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання рішення від 01.07.2014 у справі № 927/538/14, яким стягнуто з відповідача 1326220,97грн. боргу, 408913,30 грн. договірної санкції, 70000 грн. штрафу, 21800,89 грн. відсотків річних та 36538,70 грн. судового збору.

Боржник просить розстрочити виконання рішення на три роки зі сплатою в вересні 2015року - 200000,00грн., жовтні 2015 - 200000,00 грн., листопаді 2015 - 200000,00 грн., грудні 2015 - 50000,00 грн.; у вересні 2016 року - 200000,00грн., жовтні 2016 - 300000,00 грн, листопаді 2016 - 300000,00 грн.; та у вересні 2017 року -- 200000,00 грн., жовтні 2017 - 200000,00 грн., листопаді 2017 - 13473,86 грн.

Стягувач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду заяви представника в судове засідання не направив, причину неявки не повідомив, письмових пояснень не надав.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України суд в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене та зважаючи на нез"явлення представника стягувача в судове засідання суд доходить до висновку про відкладення розгляду справи та визнання обов"язковою явки представника стягувача в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 30,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти, призначивши судове засідання на 22.01.2015 року на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-кт. Миру, 20, каб. №10.

2. Зобов’язати стягувача - Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" направити в судове засідання уповноваженого представника .

3. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення (заперечення) щодо заяви про розстрочення виконання рішення.

Суддя В.І. Шестак