Ухвала суду № 50060201, 22.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

Прокурор Богодухівського району Харківської області, м. Богодухів в інтересах держави в особі Харківська обласна державна адміністрація м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Гутянське лісове господарство", смт. Гути

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків ,

2. Богодухівська районна державна адміністрація м. Богодухів

про

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

за участю :

прокурор - Хряк О.О., посв. № 013774 від 06.12.2012р.;

представник позивача - не з"явився;

представник 1-го відповідача - не з"явився;

представник 2-го відповідача - не з"явився;

третя особа - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Богодухівського району Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (перший відповідач) та Богодухівської районної державної адміністрації м. Богодухів (другий відповідач) про визнання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 26.01.2008р., укладеного між Богодухівською районною державною адміністрацією (орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар) недійсним.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2013р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивача - Державне підприємство "Гутянське лісове господарство", смт. Гути.

Присутній у судовому засіданні 22.01.2013р. прокурор позов підтримав. Витребуваних ухвалою суду від 28.12.2012р. додаткових доказів суду не надав.

Представник позивача у призначене судове засідання 22.01.2013р. не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 2267), з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Представник другого відповідача у призначене судове засідання 22.01.2013р. не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 29).

Представник першого відповідача у призначене судове засідання 22.01.2013р. не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення представника першого відповідача про дату судового засідання.

Представник залученої третьої особи у призначене судове засідання 22.01.2013р. не з"явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. № 2242), в яких підтримав позов прокурора Богодухівського району та просив розглядати справу за відсутністю представника ДП "Гутянське лісове господарство". Надані пояснення судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представників позивача та другого відповідача про відкладення розгляду справи, беручи до уваги нез"явлення в судове засідання представника першого відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню, у зв’язку з чим, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників позивача та другого відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2013 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

справа № 5023/6003/12