Ухвала суду № 50060150, 08.09.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" вересня 2015 р.

Справа № 924/1329/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області

до Приватного підприємства "МВМ-13" с.Судилків, Хмельницька область, Шепетівський район

про стягнення частини попередньої оплати підрядних робіт в розмірі 123366грн. 80коп. та визнання недійсними актів №48, 49, 50, 51, 52 форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області за договором підряду № 134 від 21.06.2013р.

Представники сторін:

від позивача Рачук В.І. - за довіреністю №01-09/26 від 06.01.2015р.

від відповідача Васильченко В.О. - за довіреністю №5-в від 07.06.2015р.

Суть спору

Позивач звернувся з позовом до суду стягнення з Приватного підприємства "МВМ-13" с.Судилків, Хмельницька область, Шепетівський район частини попередньої оплати підрядних робіт в розмірі 123366грн. 80коп. та визнання недійсними актів №48, 49, 50, 51, 52 форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області за договором підряду № 134 від 21.06.2013р. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за умовами укладеного між сторонами договору підряду №134 ПП "МВМ-13", як підрядник зобов'язалось виконати роботи з капітального ремонту проспекту Миру в м. Шепетівка відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації. З метою здійснення контролю щодо якості, обсягів, відповідності виконуваних робіт проектно-кошторисній документації та дотримання технології виконання підрядних робіт, Виконавчим комітетом Шепетівської міської ради на договірних засадах залучено інженера технічного нагляду - приватного підприємця Бучка Анатолія Михайловича, який входить до технічної приймальної комісії виконаних робіт, копії договорів додається. На виконання умов договору впродовж липня-серпня 2014 року позивачем перераховано в якості попередньої оплати 4 000 000,00 гривень. 21 листопада 2014 року, ПП „МВМ-13" на адресу Виконавчого комітету Шепетівської міської ради надіслано акти форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт та довідки форми КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт: акт № 48 за червень 2014 року на суму 274 823,24 гривень та довідка до нього; акт № 49 за 2014 року на суму 137 439,30 гривень та довідка до нього; акт № 50 за липень 2014 року на суму 155 881,84 гривень та довідка до нього; акт № 51 за липень 2014 року на суму 1 291 083,79 гривень та довідка до нього; акт № 52 за серпень 2014 року на суму 2 739 366,40 гривень та довідка до нього. Зазначає, що порядок здачі-приймання підрядних робіт визначено розділом 7 договору підряду. Окрім цього, перед прийняттям робіт Замовником, акти КБ-2 приймання виконаних будівельних робіт перевіряються та погоджуються інженером технічного нагляду Бучком А.М. Роботи з капітального ремонту проспекту Миру в м. Шепетівка за договором підряду, № 134 від 21.06.2013 року відповідачем в 2014 році виконані неналежно, з порушенням п. 2.1 Договору. 24.11.2014 року Виконавчим комітетом Шепетівської міської ради надіслано на адресу ПП "МВМ-13" лист № 01-09/3455 про необхідність пред'явлення додаткових документів для вирішення питання приймання виконаних робіт. Крім цього, інженером технічного нагляду Бучком А.М. на адресу ПП „МВМ-13" надіслано лист № 208/14р від 26.11.2014 року з викладенням підстав відмови Замовника від погодження актів виконаних робіт (КБ-2в) №№ 48, 49, 50, 51, 52. Копія листа додається до позовної заяви. Серед недоліків виконаних Підрядником будівельних робіт інженер технічного нагляду Бучко А.М. зазначає наступне: завищення вартості будівельних робіт відносно проектно-кошторисної документації; невідповідність якості виконаних робіт будівельним нормам і правилам (не дотримано товщин асфальтобетонного покриття відносно проектно-кошторисної документації та будівельних норм); невідповідність якості використаної асфальтобетонної суміші; до актів приймання виконаних будівельних робіт включені роботи, не передбачені проектно-кошторисною документацією. З метою перевірки викладених у листі інженера технагляду Бучка А.М. № 208/14р від 26.11.2014 року зауважень щодо неналежного виконання Підрядником будівельних робіт, Виконавчим комітетом Шепетівської міської ради укладено договір № 58/133 від 28.08.2014 року з Державним підприємством Український державний інститут з проектування об'єктів державного будівництва "Укрдіпродор", згідно з яким було перераховано вартість підрядних робіт , зазначених в актах КБ-2 №№ 48, 49, 50, 51,52 із застосуванням розцінок, нормативів, техніки та механізмів, передбачених проектно-кошторисною документацією. За результатами проведеного перерахунку вартості підрядних робіт, за умови відповідності їх якості будівельним нормам та правилам, вартість робіт повинна становити: акт № 48 - 247 740,00 гривень; акт № 49-104 594,00 гривень; акт № 50 - 148 487,40 гривень; акт№ 51 - 1 165 063,20 гривень; акт №52-2 210 757,60 гривень. Отже, вартість виконаних Підрядником у 2014 році робіт з капітального ремонту проспекту Миру в м. Шепетівка, згідно розцінок, передбачених проектно-кошторисною документацією, при умові забезпечення їх якості, повинна становити 3 876 632,2 гривень. Однак Підрядником безпідставно завищено їх вартість на 899 632,78 гривень (4 776 265,98 - 3 876 633,2), частина яких в сумі 123 366,8 гривень (попередня оплата 4 0000 000- фактична вартість робіт 3 876 632,2 = 123 366,8) привласнені ПП "МВМ-13" як частина коштів попередньої оплати підрядних робіт та повинна бути повернута до міського бюджету. Наголошує, що згідно п.4.6. договору, у разі необхідності виконання додаткових робіт або уточнення договірної ціни з інших підстав, узгодження ціни здійснення шляхом укладання додаткової угоди, в порядку, визначеному Договором. Додаткових угод до Договору підряду № 134 з приводу зміни договірної ціни, Виконавчим комітетом Шепетівської міської ради не укладалося. Посилаючись на ч. 4 ст. 882 ЦК України просить суд визнати недійсними акти форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту проспекту Миру в місті Шепетівка Хмельницької області за договором підряду № 134 від 21 червня 2013 року № 48 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2014 року на суму 274 823,24 гривень; № 49 приймання виконаних будівельних робіт за 2014 року на суму 137 439,30 гривень; № 50 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014 року на суму 155 881,84 гривень; № 51 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014 року на суму 1 291 083,79 гривень; № 52 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2014 року на суму 2 739 366,40 гривень. Також просить суд стягнути з відповідача частину попередньої оплати підрядних робіт в розмірі 123366,8 гривень.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав. Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що проти позовних вимог заперечує.

В судовому засіданні представник позивача, в порядку ст.30 ГПК України, подав заяву про виклик в судове засідання для дачі пояснень по суті спірних правовідносин інженера технічного нагляду - приватного підприємця Бучка Анатолія Михайловича (м. Шепетівка, вул. Шешукова, 5а, кв.6), який здійснював технічний нагляд за капітальним ремонтом проспекту Миру в м. Шепетівка.

Представник відповідача зазначив, що заперечує проти виклику в судове засідання для дачі пояснень Бучка Анатолія Михайловича.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд вважає можливим задовольнити останнє та викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті спірних правовідносин інженера технічного нагляду - приватного підприємця Бучка Анатолія Михайловича (м. Шепетівка, вул. Шешукова, 5а, кв.6).

Враховуючи викладене та зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. ст.30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 "22" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті спірних правовідносин інженера технічного нагляду - приватного підприємця Бучка Анатолія Михайловича (м. Шепетівка, вул. Шешукова, 5а, кв.6).

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази в підтвердження направлення підряднику та отримання останнім зауважень щодо виконаних робіт; пояснення з детальним розрахунком по видах робіт по яким відбулось завищення з зазначенням відповідних сум; договір щодо перерахунку вартості виконаних робіт укладений з ДП "Укрдіпдор"; пояснення щодо складу технічної приймальної комісії виконаних робіт.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням своїх доводів.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу простим (м. Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Островського, 4);

3 - відповідачу простим (м. Хмельницька обл., Шепетівський р-н., с. Судилків, вул. Білокриницька, 4).

4 - приватному підприємцю Бучко А.М. (м. Шепетівка, вул. Шешукова, 5а, кв.6) рекомендованим з повідомленням.