Ухвала суду № 50059928, 23.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/3965/12

вх. № 3965/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - Гоготова В.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ ТЕК "Захід Транс Сервіс"

до ТОВ "Трансімперіал-М", с. Подольох

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ТОВ ТЕК "Захід Транс Сервіс" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Трансімперіал-М" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу 33 800 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 26/12-3517 від 23.01.2012 року про організацію перевезення автомобільного транспортом (надалі - Договір).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.09.2012 року о 10:00 год.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 17.09.2012 року до 02.10.2012 року до 09:30 год.

Ухвалою господарського суду Харкіської області від 02.10.2012 року розгляд справи було відкладено на 23.10.2012 року о 09:30 року.

Позивач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, натомість через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання та необхідністю додаткового часу для обгрунтування своєї правової позиції та підготовки витребуваних судом документів.

Крім того, позивач надав клопотання про залучення в якості третьої особи вантажовідправника ТОВ "Харків Хімпром", з метою встановлення факту отримання вантажу Peters & Burg LTD.

Клопотання позивача було розглянуте та визнане судом таким що підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, з тих підстав, що позивач, в порушення умов договору не надсилав відповідачу оигіналу міжнародної товарно - транспортної накладної з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, у зв'язку з чим у останнього не виникло обов'язку щодо оплати наданих послуг.

Крім того, відповідач зазначив, що підстави вважати послугу наданою - відсутні, через те, що в графі № 24 міжнародної товарно - транспортної накладної відсутня відмітка вантажоодержувача про отримання вантажу.

Також, відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи за межами двох місяців.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сопру ТОВ "Харків Хімпром" (62495, Харківська область, Харківський район, с. Васищеве, вул Промислова, буд.22).

2. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.

3. Продовжити строк розгляду справи до 18.11.2012 року.

4. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2012 р. о 10:00

Суддя Лаврова Л.С.