ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2015
Справа № 920/1328/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.,
за участю представників сторін :
від заявника – Сумська ОДПІ – Ходун І.І. (довіреність № 52-Х/1815-10 від 26.05.2015 року);
від боржника – не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1328/15
за заявою кредитора Сумська об’єднана державна податкова інспекція
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріко-М” (42200, м. Лебедин, Сумська область, вул. Вокзальна, 5, код ЄДРПОУ36234017)
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 31.08.2015 року було прийнято до розгляду заяву Сумської ОДПІ про порушення справи про банкрутство ТОВ «Ріко-М» та призначено підготовче засідання на 09.09.2015 року.
Крім того, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до запитів суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 28.08.2015 р. та 31.08.2015 р. не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого про що судом отримано довідки щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 28.08.2015 р. та 31.08.2015 р.
Також, вказаною ухвалою було зобов’язано боржника надати суду відзив на заяву Сумської ОДПІ.
Проте, боржником відзиву на заяву подано не було. Матеріали справи свідчать, що до суду повернулося поштове відправлення з ухвалою суду від 31.08.2015 року, з відміткою на поштовому конверті «За зазначеною адресою не проживає».
Однак, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Ріко-М» (код 36234017) зареєстровано за адресою: 42200, Сумська область, Сумський район, м. Лебедин, вул. Вокзальна, 5. На вказану адресу було направлено ухвалу суду від 31.08.2015 року, отже, боржник належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Крім того, до суду надійшла заява № 22-09/15 від 02.09.2015 року арбітражного керуючого Мурзи А.М. (свідоцтво № 492 від 15.03.2013 року) зі згодою на участь у даній справі.
Враховуючи викладене, подану заяву та необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
ухвалив:
1.Відкласти підготовче засідання на 06 жовтня 2015 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.
2. Зобов’язати ініціюючого кредитора надати письмову позицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Мурзи А.М. для участі у даній справі або запропонувати суду кандидатуру іншого арбітражного керуючого для участі у даній справі.
3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ВДВС Сумського МУЮ, державному реєстратору, ГУЮ у Сумській області, арбітражному керуючому Мурзі А.М.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 50059853, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1328/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: