Ухвала суду № 50059803, 02.09.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.09.2014

Справа № 917/1429/14

м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД", вул. Оксамитова,9, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

до Пирятинської центральної районної лікарні, пл. Визволення, 54, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1

про стягнення 1 489 183,56 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Кузьменко С.М., довіреність від 23.07.2014 року;

Від відповідача: не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1 489 183,56 грн. заборгованості за договором № 180 про закупівлю товару за державні кошти від 13.11.2012 року, з яких: 1 280 000,00 грн. – основний борг; 148 480,00 грн. – втрати від інфляції; 60 703,56 грн. – 3% річних.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надав докази направлення 25.06.2014 року на адресу відповідача акту звірки взаємних розрахунків.

Відповідач в засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, витребуваних документів не надав, участі у звірці не прийняв. Від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з відпусткою юриста.

Зазначене клопотання судом відхиляється, оскільки по-перше, відповідачем не подано доказів, що підтверджують перебування представника у відпустці, по-друге, Господарський процесуальний кодекс України не обмежує коло осіб, що можуть бути представниками юридичної особи в судовому процесі.

Враховуючи, що договірні відносини між сторонами склалися відносно коштів державного бюджету України, суд, відповідно до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи як установи, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Таким чином, в зв’язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи та ненаданням відповідачем витребування доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

З огляду на те, що відповідач не виконав вимог ухвали від 17.07.2014 року, які згідно ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 4-5 ГПК України є обов'язковими для виконання, суд також вважає за необхідне попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону приймаючи рішення по справі суд може застосувати відповідальність згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 77 (п. 2), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відповідно до ст.27 ГПК України, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1).

2. Розгляд справи відкласти на 16.09.2014р. на 11 годин 30 хвилин.

3. Відповідачу виконати вимоги п. 4 ухвали від 17.07.2014 року.

4. Попередити відповідача про відповідальність, а саме про стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених на сторони господарським судом, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя ПУШКО І.І.