Ухвала суду № 50059769, 16.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 922/3795/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків , Міністерство оборони України м.Київ в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м.Чугуїв про стягнення коштів в сумі 14935,81 грн. за участю сторін:

прокурор - не з*явився

позивач - не з*явився

відповідач - ОСОБА_1. ( особисто)

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2014 року до суду звернувся Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харків ( надалі позивач) та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( надалі - відповідач) заборгованість з орендної плати 14689,70 грн., загально - експлуатаційні витрати - 45,36 грн., компенсація з податку на землю - 30,37 грн., 170,38 грн. комунальні витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди № 07/2011/КЕВ м. Харкова від 04.08.2011 року.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд, відмовити в задоволені позовних вимог.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника відповідача, враховуючи неявку представника прокуратури та позивача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд спарви відкласти на "07" жовтня 2014 р. о 10:00

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2014 року.

Суддя Л.С. Лаврова