Ухвала суду № 50059763, 26.03.2013, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2013 р.

Справа № 917/257/13-г.

за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Остафова, 27, м.Рівне, 33000

до Публічного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо", пров.Героїв Бресту, 48, м.Кременчук, Полтавська область, 39601

про стягнення 68 000,00 грн.

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники:

від позивача: Сундалова М.В. довіреність №12 від 12.03.2013р.

від відповідача: Попіка Л.А. довіреність б/н від 01.06.2012р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 68 000,00 грн. пені відповідно до частини 5 ст. 56 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" за несвоєчасну сплату штрафу за рішенням Рівненського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 26.06.2012р. №51 за порушення відповідачем законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

В зв"язку з подачею 11.03.2013р. заява (вхід.№3389 від 11.03.2013р.) про зменшення розміру позовних вимог, в зв"язку зі сплатою відповідачем 25.02.2013р. 68 000,00грн. штрафу (даний факт підтверджено представниками сторін в судовому засіданні та платіжним дорученням, що знаходиться в матеріалах справи) суд приймає дану заяву до розгляду. За таких обставин, судом розглядаються позовні вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача 68 000,00 грн. пені відповідно до частини 5 ст. 56 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" за несвоєчасну сплату штрафу за рішенням Рівненського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 26.06.2012р. №51 за порушення відповідачем законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

Ухвалою від 19.03.2013р. суд зобов"язував позивача надати письмові пояснення стосовно відзиву відповідача та підстави нарахування пені з посиланням на чинне законодавство.

Однак позивачем вимоги ухвали від 19.03.2013р. не виконано.

Крім того, сторонами були подані клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

На підставі вищевикладеного суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та продовжити строк вирішення спору для всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи та відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись статтями 69, 86 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 09.04.2013р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Явка представників сторін обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Позивачу надати суду письмові пояснення стосовно відзиву відповідача та указати підстави нарахування пені з зазначенням строків (з "__" – по "__" кількість днів прострочення) з посиланням на чинне законодавство.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.