ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
30.10.2014 Справа № 917/2123/14м. Полтава
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, поштова адреса: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 39204, АДРЕСА_1
про стягнення 78279,85 грн.
Суддя Пушко І.І.
Представники:
Від позивача: Стрельник Р.М., довіреність від 12.09.2012 року, № 2918/-О;
Від відповідача: не з'явився.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в сумі 78279,85 грн. за договором банківського обслуговування від 28.04.2011 року, з яких: 52 500,00 грн. заборгованість за кредитом, 16 741,66 грн. заборгованість за процентами, 5 332,90 грн. пеня, 3705,29 грн. заборгованість по комісії.
Позивач позовні вимоги підтримує.
Відповідач в засідання не з'явився, витребуваних доказів не надав, ухвала суду була повернута органом зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Судом враховується, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. Таким чином, про час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином (ч. 3 п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Розгляд справи відкладається в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконанням сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 16.10.2014 року.
Керуючись ст. 77 (п. 1, 2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ
1.Розгляд справи відкласти.
2.Засідання призначити на 20.11.2014 року о 09:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
3.Позивачу виконати в повному обсязі вимоги п. 4, 6 ухвали від 16.10.2014 року.
5.Відповідачу прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок, докази наявності статусу суб'єкта підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо наявності чи відсутності факту укладення угоди щодо розстрочення (відстрочення) боргу, стягнення якого є предметом позову.
СУДДЯПУШКО І.І.
Судове рішення № 50059602, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2123/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: