Ухвала суду № 50059421, 06.08.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2015 Справа № 920/1008/15

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиспортінвест», м. Суми

про стягнення 171490 грн 51 коп;

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від позивача: Черняк К.М. (довіреність № 26 від 07.05.2015);

Від відповідача: Войтюк В.В. (довіреність № 112 від 05.08.2015);

При секретарі судового засідання Мітіній Н.М.;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 311-Т від 01.04.2011 у сумі 113940 грн 44 коп, пеню у сумі 20323 грн 35 коп, 3% річних у сумі 1166 грн 72 коп та інфляційні у сумі 36060 грн 00 коп, витрати по оплаті судового збору покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості урегулювати спір мирним шляхом. Крім того, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Представник відповідача подав клопотання б/н від 06.08.2015 року, в якому просить суд продовжити розгляд справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи, з урахуванням особливостей розгляду спору, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору.

2.Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1008/15 на пятнадцять днів до 21.09.2015.

3.Відкласти розгляд справи на 10 вересня 2015 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

4.Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева