Рішення № 50059342, 04.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" вересня 2015 р.Справа № 916/2283/15

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (м. Одеса);

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Одеса);

про стягнення 23520,17 грн.

Головуючий- Волков Р.В.

Судді- Зайцев Ю.О.,

Панченко О.Л.

Представники:

Від позивача: Зуб О.Ю. (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси", звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, про стягнення 17797,42грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 126,17грн. 3% річних, 3433,17грн. інфляційних, 2163,41грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог посилається на укладання з відповідачем договору № 1362 від 01.06.2009 на постачання теплової енергії, виконання позивачем умов договору щодо постачання теплової енергії, невиконання відповідачем належним чином зобовязань щодо її оплати, виникнення заборгованості у розмірі 17797,42грн., нарахування в звязку з цим 126,17грн. 3% річних, 3433,17грн. інфляційних, 2163,41грн. пені.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву суду не направив, тому справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до вимог ст.75 Господарського процесуального Кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Між позивачем та відповідачем був підписаний договір № 1362 від 01.06.2009 на постачання теплової енергії, відповідно до якого теплова енергія постачається відповідачу на опалення та гаряче водопостачання обєкта за адресою АДРЕСА_2, в обсягах згідно додатку № 1 до цього договору (п.2.1договору).

Відповідно до п.5.1 договору та "Правил користування тепловою енергією", облік споживання теплової енергії визначається розрахунковим способом, а гарячої води - за показниками приладу обліку.

Згідно з п.6.3 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 40 "Правил користування тепловою енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007, передбачений обовязок споживача дотримуватись умов договору та вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Зазначений договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань відповідно до ст.175 Господарського Кодексу України.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в ст.193 ГК України, яка регламентує, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного Кодексу України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або зміну його умов не, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати належним чином не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 17797,42грн., яка підтверджена наданими до матеріалів справи доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України кваліфікує як порушення зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, порушення боржником прийнятих на себе зобов'язань тягне за собою відповідні правові наслідки, які полягають у можливості застосування кредитором до боржника встановленої законом або договором відповідальності.

У відповідності до приписів ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.2.3. договору сторони домовились про сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України у разі несвоєчасного виконання відповідачем грошового зобовязання за договором. Згідно з вказаним пунктом договору та вимогами діючого законодавства позивачем обгрунтовано нараховано 2163,41грн. пені за прострочку оплати.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до вказаної правової норми та виходячи з наданого розрахунку, позивачем вірно нараховані 126,17грн. 3% річних, 3433,17грн. інфляційних.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення , 17797,42грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 126,17грн. 3% річних, 3433,17грн. інфляційних, 2163,41грн. пені обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 611, 612, 625, 629, Цивільного Кодексу України, ст.ст. 175, 193 Господарського Кодексу України, 22, 33, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (65009, АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1) 17797(сімнадцять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн., 42коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 126 (сто двадцять шість) грн., 17 коп. 3% річних, 3433(три тисячі чотириста тридцять три) грн., 17коп. інфляційних, 2163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн., 41 коп. пені.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (65009, АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) 17797 (сімнадцять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн., 42коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 126 (сто двадцять шість) грн., 17 коп. 3% річних, 3433 (три тисячі чотириста тридцять три) грн., 17коп. інфляційних, 2163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн., 41 коп. пені, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім)грн., 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з моменту складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 09 вересня 2015 р.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Ю.А.Зайцев

Суддя О.Л.Панченко