Рішення № 50059296, 21.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" липня 2010 р.Справа № 13/80-10-2445

За позовом Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" "ХЛІБОКОМБІНАТ № 12"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 13574,87 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Рогаль К.К., Андрюх В.В.

від відповідача не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 13574,87 грн. - заборгованість за договором купівлі-продажу хлібобулочних виробів, виробів довготривалого зберігання та кондитерських виробів від 27.03.2009р. № 14461/12.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

27.03.2009р. між Відкритим акціонерним товариством "КИЇВХЛІБ" (надалі - "Продавець"), Дочірнім підприємством Відкритого акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" "ХЛІБОКОМБІНАТ № 12" (надалі - "Постачальник") та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі - "Покупець") був укладений договір купівлі - продажу хлібобулочних виробів, виробів довготривалого зберігання та кондитерських виробів № 14461/12. Відповідно до п 1.1 зазначеного договору Продавець зобов`язався продати на умовах даного договору хліб, хлібобулочні, кондитерські, сухарно-бараночні та макаронні вироби Постачальника, у відповідності з поданими Покупцем замовленнями, а Покупець зобов`язався прийняти товар у власність та своєчасно сплатити його вартість Постачальнику. Поставка товару здійснюється окремими партіями зі складу Постачальника згідно з умовами даного договору (п. 1.2 договору). Асортимент та кількість товару визначається у замовленні Покупця та підтверджується в товарно-транспортній накладній згідно з розділом 4 даного договору (п. 2.1.1 договору). Сума договору становить суму всіх ТТН по даному договору (п. 3.3 договору). Розрахунки за товар проводяться у відповідності до умов оплати, визначених у специфікації (п. 4.1 договору), в національній валюті України шляхом перерахування на банківський рахунок Постачальника, вказаний в товарно-транспортній накладній у безготівковому порядку та/або готівкою через КРФ ВАТ КБ "Хрещатик", що знаходиться на території підприємства Постачальника (п. 3.4 договору). Позивач виконав зобовязання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 13574,87 грн. та підтверджуються договором купівлі-продажу хлібобулочних виробів, виробів довготривалого зберігання та кондитерських виробів від 27.03.2009р. № 14461/12, товарно-транспортними накладними від 15.12.2009р. № 912/08231, від 18.12.2009р. № 912/10069, від 22.12.2009р. № 912/12373, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 135,75 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" "ХЛІБОКОМБІНАТ № 12" (м. Київ, вул. Чаадаєва, 5, код 05415007, р/р 2600033012592 в КРФ ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300830) заборгованість у сумі 13574,87 грн., держмито у сумі 135,75 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 26.07.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.