Ухвала суду № 50059156, 04.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.02.13 Справа№ 5015/5352/12

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНПАК»,

с. Петропавліська Борщагівка, Київо - Святошинський район

до відповідача:

Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 97», м. Львів

про:

стягнення 83 622, 62 грн.,

Суддя О. Долінська

При секретарі Н. Вашкевич

За участю представників:

позивача:

не з’явився,

відповідача:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНПАК» до Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 97» про стягнення 83 622, 62 грн. Ухвалою від 21.12.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.01.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.

В судове засідання 04.02.2013 р. представник позивача не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання 04.02.2013 р. представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали суду виконав частково. Через канцелярію суду 01.02.2013 р. поступило клопотання від ліквідатора ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97» Босака О.Є. клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він покликається на те, що після публікації оголошення господарський суд Львівської області на підставі частини першої статті 79 ГПК України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз’яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України від 14.05.1992 р. №2343-XII «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також, долучає до клопотання копію публікації оголошення в газеті «Голос України» №14 (5514) від 23 січня 2013 року, наступного змісту: «Постановою господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) від 11.01.2013 р. по справі №914/37/13 Приватне акціонерне товариство «Херсонський оптовий торговий дім-97» (ідентифікаційний код 24121211, адреса: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93, р/р №26001030031511 в ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії, МФО 320627) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 97» призначено арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (ліцензія серії АВ №499030, видана 27.11.2009 р., місце проживання – м. Львів, вул. Демнянська, буд. 4, кв. 68, ідент. код 2962909319).

Претензії кредиторів приймаються в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Суд вирішив, заявлене клопотання, щодо зупинення даної справи, вирішити по суті в наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2013 року на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов’язати позивача:

6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до

позовної заяви.

6.2. Надати суду витяг (виписку) на позивача та відповідача від державного

реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати

інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Надати суду письмове обгрунтування строків оплати за товар, виходячи з умов

ч. 3 договору №235 від 28.11.2011 р. та деталізований розрахунок 3% річних і

пені.

6.4. Надати суду деталізований розрахунок основної заборгованості по неоплачених

видаткових накладних із зазначеним асортименту, кількості і ціни товару.

6.5. Надати суду копії рахунків, що виставлялись до оплати відповідачу по

договору.

6.6. Надати суду підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків станом на

час заявлення позову в суд.

6.7. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобов’язати відповідача:

7.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з

відповідними доказами.

7.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”)

(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору).

7.3. Надати суду належним чином завірену копію статуту і оригінали для огляду в

судовому засіданні.

7.4. Надати суду підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків станом на

час заявлення позову в суд.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без

розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується

штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом

документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.