Ухвала суду № 50059152, 05.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.02.13 Справа№ 5015/5469/12

За позовом:

Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє: Міністерство інфраструктури України від імені якого діє: Державне територіально-галузеве об’єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління №1», м. Львів

до відповідача:

третя особа, яка

не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакота»,

м. Львів

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про:

стягнення 33 403, 22 грн.,

Суддя О. Долінська

При секретарі Н. Вашкевич

За участю представників:

прокурора: Луцик Г.Д. – посв. №004096 від 14.09.2012 р. на термін дії до

14.09.2017 р.,

позивача:

Бондар М.І. – дов. №НЮ-31 від 01.01.2013 р.,

відповідача:

третя особа, яка

не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:

не з’явився,

Парамонов О.С. – дов. №18-11-07840 від 29.12.2012 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступником прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє: Міністерство інфраструктури України від імені якого діє: Державне територіально-галузеве об’єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління №1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакота», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про стягнення 33 403, 22 грн. Ухвалою від 28.12.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.01.2013р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.01.2013 р. у даній справі розгляд справи призначити на 05.02.2013 р.

В судове засідання 05.02.2013 р. представник прокуратури з’явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 05.02.2013 р. представник позивача з’явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 05.02.2013 р. представник відповідача не з’явився, відзиву не подав, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання 05.02.2013 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача з’явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2013 року на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов’язати прокурора та позивача:

6.1. Представити в судове засідання оригінали документів, копії яких

додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

6.2. Надати суду витяг (виписку) на позивача, відповідача та третю особу, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача від державного

реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб- підприємців”)(вказаний документ повинен відображати

інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Надати суду доказ сплати позивачем податку за землю.

6.4. Надати суду копію грошової оцінки для розрахунку земельного податку за

2012р. за адресою: м. Львів, вул. Широка, 75 площею 151,0 м2 для відповідача.

6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобов’язати відповідача:

7.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з

відповідними доказами.

7.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”)

(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення

спору).

7.3. Надати суду докази погашення заборгованості по договору оренди №180 від

26.10.2010 р., починаючи з оплати за оренду приміщення позивачу за жовтень

2011 р. по жовтень 2012 р. включно.

7.4. Надати суду належним чином завірені копії платіжних доручень про

перерахування орендної плати позивачу за жовтень 2011 р. по жовтень 2012 р.

включно і оригінали для огляду в судовому засіданні.

7.5. Надати суду підтвердження про правильність нарахування до стягнення в

позовній заяві суми пені, 3% річних та 10% штрафу за зазначений в позові

період.

7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

боці позивача:

8.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з

відповідними доказами.

8.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”)

(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення

спору).

8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без

розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується

штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

11. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом

документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.