Ухвала суду № 50059075, 29.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.10.12 Справа№ 5015/3819/12

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Монкаса», м. Київ

до відповідача:

Приватного підприємства «Дніпро-Захід», м. Львів

про:

стягнення 154 920,44 грн.,

Суддя О. Долінська

При секретарі Н. Вашкевич

За участю представників:

позивача:

Савченко А.В. –свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №462 від 29.10.2009 р.

відповідача:

Міла-Поляков Д.П. –договір № А 8-12 від 02.10.2012 р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1280 від 24.01.2008 р.

Криць-Гамзій Н.В. - № б/н від 02.07.2012 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Монкаса»до Приватного підприємства «Дніпро-Захід»про стягнення 154 920,44 грн. Ухвалою від 14.09.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.10.2012 р. В судовому засіданні 09.10.2012 року оголошено перерву до 29.10.2012 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2012 року.

В судове засідання 29.10.2012 р. представники позивача з’явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 29.10.2012 р. представники відповідача з’явилися, вимоги ухвали суду від 22.10.2012 р., якою витребовували докази не виконали. Представник відповідача Криць-Гамзій Н.В. 29.10.2012 р. через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача додаток №1 до декларації з ПДВ за березень, квітень, липень, серпень, вересень, грудень 2010 року та за січень, березень, квітень, травень, липень, серпень, вересень 2011 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2012 року на 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання.

5. Зобов’язати позивача:

5.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до

позовної заяви.

5.2. Надати суду докази в обґрунтування позовних вимог.

5.3. Надати суду підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків станом на

13.09.2012 року, для чого зобов’язати позивача з’явитися до відповідача.

5.4. Надати суду докази оплати боргу відповідачем по договору №192/РД.

5.5. Надати суду належним чином завірені: додаток №1 до декларації з ПДВ за

березень, квітень, липень, серпень, вересень, грудень 2010 року та за січень,

березень, квітень, травень, липень, серпень, вересень 2011 року і оригінали для

огляду в судовому засіданні.

5.6. Забезпечити в судове засідання обов’язкову явку уповноваженого представника позивача.

6. Зобов’язати відповідача:

6.1. Надати суду доказ погашення боргу, з представленням платіжних документів

(належним чином завірених) по договору №192/РД.

6.2. Надати суду підписаний акт звірки взаєморозрахунків з позивачем станом на

13.09.2012 року.

6.3. Надати суду належним чином засвідчені копії накладних - до справи, оригінали

- для огляду в судовому засіданні 29.10.2012 р., а саме:

- видаткову накладну на повернення № Ппост -096 від 17.03.2010 р. на суму

8 455,32 грн.;

- видаткову накладну на повернення № Ппост-0154 від 30.04.2010 р. на суму

13 315,01 грн.

- видаткову накладну на повернення № Ппост-0275 від 21.07.2010 р. на суму

26 956,32 грн.

- видаткову накладну на повернення № Ппост-0507 від 29.01.2011 р. на суму

4 647,72 грн.

- видаткову накладну на повернення № Ппост-0577 від 07.04.2011 р. на суму

6 278,70 грн.

- видаткову накладну на повернення № Ппост-0665 від 01.07.2011 р. на суму

10 384,19 грн.

- видаткову накладну на повернення № Ппост-0722 від 01.08.2011 р. на суму

6 004,30 грн.

6.4. Надати суду докази в обґрунтування заперечень на позов.

6.5. Забезпечити в судове засідання обов’язкову явку уповноваженого представника.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без

розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується

штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.