ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2013 р. Справа№ 914/40/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.
розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонский оптовый торговый дом-02, м. Львів
про визнання його банкрутом
за участю представників:
ліквідатор Атаманенко С.В.
Сбербанку Росії н/з.
ТзОВ «Самоцвіт» - Амброс М.Р.
ТзОВ «Український консервний дім» - н/з.
ТзОВ «Торговий дім «Щедро» - Панкєєв Я.В.
СП ТзОВ «Модерн-Експо» - Матвійчук В.О.
ТзОВ «ВП «Дніпропластавтомат» -Панкєєв Я.В.
ТзОВ « Юг-Медіа» - н/з.
ТзОВ «Біотрейд» - н/з.
ТзОВ «Агрокосм» - Панкєєв Я.В.
ПП «Агроспецпроект» - н/з.
ТзОВ «Фактум-Юг» - н/з.
ТзОВ «Тропік» - н/з
Гр.ОСОБА_5 н/з.
ТзОВ «Експансія» - Колесник Р.В.
ТзОВ «Нове діло» - н/з.
ТзОВ «Тагарт Трейд» - Пасько
ПП «ВКФ «Вікос»- н/з.
ПАТ «Галичина» - Квіткін Ю.М.
ДПФ «Екотехніка-М» -Руденко Ф.А.
ПРАТ «Волтекс- Меланж» - Переходько Є.Ю.
ТзОВ ВКФ «Херсонмаркетінг» ЛТД Коваленко Л.В.
ФОП ОСОБА_11 - ОСОБА_11
ТзОВ «Союз-Світло Україна» - Джига О.В.
ПАТ «Круз» - Романова О.Ю.
ТзОВ «Кримська Водочна компанія»- Хомяков С.М.
ТзОВ «Арда-Трейдінг» - Богуцький Й.Д.
ТзОВ «Данко-Тойс» - Залуська Н.М.
. ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Херсонский оптовый торговый дом-02 звернулося із заявою у порядку, встановленому ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про банкрутство ТзОВ „Херсонский оптовый торговый дом-02, м. Львів.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.01.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Херсонский оптовый торговый дом-02.
Оголошення про визнання ТзОВ „Херсонский оптовый торговый дом-02 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» №13 (5513) від 22.01.2013р.
Ухвалою суду від 26.04.2013р. розглянуто реєстр вимог кредиторів, поданий ліквідатором.
У судове засідання від 09.10.2013р. ліквідатор з»явився, через канцелярію суду подала звіт про виконану роботу, яким повідомила суд, що станом на 19 липня 2013р. проведено аукціон Міжрегіональною Українською біржею та реалізовано заставне майно банкрута, визначено два переможці торгів, з якими, за результатами аукціону, укладено нотаріально посвідчені договори. Кошти від реалізації майна отримані у повному обсязі та спрямовані на погашення кредиторських вимог першої черги в сумі 264 054 439,40грн.; триває робота по закриттю рахунків у банківських установах; проводиться робота по стягненню дебіторської заборгованості; проведена оцінка майна не забезпеченого заставою; призначено загальні збори кредиторів на 09.10.2013р.; надано відповідь ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Х/о щодо результату розгляду заяви з кредиторськими вимогами до банкрута, яким відмовлено повністю.
Однак, з метою з»ясування усіх обставин зазначених у заяві з кредиторськими вимогами ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Х/о, суд дійшов висновку відкласти розгляд даної заяви на іншу дату та визначити обов»язкову явку представника заявника в судове засідання.
Через канцелярію суду ТзОВ «Данон» подано заяву з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 374 305,53грн. Ліквідатором розглянуто дані вимоги та відмовлено повністю у зв»язку із пропуском строку на звернення із кредиторськими вимогами до боржника. Суд розглянувши заяву з кредиторськими вимогами ТзОВ «Данон» в сумі 374 305,53грн. та повідомлення ліквідатора, дійшов висновку про правомірність дій ліквідатора щодо відмови у включені до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Херсонський оптовий торговий дом-2» вимог ТзОВ «Данон».
Процедура ліквідації ТзОВ «ХОТД 02» здійснюється за приписами ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у старій редакції. Відповідно до вимог п.3 ст.51 Закону кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Оголошення про визнання ТзОВ „Херсонский оптовый торговый дом-02 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» №13 (5513) від 22.01.2013р. ТзОВ «Данон» заяву з кредиторськими вимогами до боржника подано лише 19.06.2013р. У відповідності ч.5 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. З врахуванням вищенаведеного, посилання заявника на вимоги ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в новій редакції, як на підставу включення до шостої черги реєстру вимог кредиторів ТзОВ «ХОТД- 02» є безпідставними, оскільки вимоги ТзОВ «Данон» є конкурсними вимогами та погашеними у зв»язку із пропуском строку.
Усно ліквідатор просить розгляд справи відкласти з метою завершення ліквідаційної процедури.
Для повного та всестороннього вирішення заяви по суті та з метою завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи слід відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3-1, 22-34, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 29.10.2013 р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 401).
2.Ліквідатору: звіт про виконану роботу з документальним підтвердженням, повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи.
3.ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області визнати явку обов»язковою.
4.Копію ухвали направити ліквідатору.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 50058811, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/40/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: