Ухвала суду № 50058667, 08.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р. Справа № 911/3141/15

за позовом приватного підприємства «Квартал-Славутич», м. Славутич,

до відповідача комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради, м. Славутич,

про продовження строку дії Договору оренди

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Маслій Д.О., уповноважений, довіреність від 07.09.2015р. б/н;

від відповідача: Осіпова С.В., директор, наказ від 22.12.2014р. № 56-К;

Лазебна А.М., уповноважена, довіреність від 07.09.2015р. б/н;

від ТОВ «Славутич-Фарм»: Соловйова М.М., уповноважена, довіреність від 26.08.2015р. б/н;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2015р. позовну заяву приватного підприємства «Квартал-Славутич» до комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради про продовження строку дії Договору оренди прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 08.09.2015р.

До господарського суду 17.08.2015р. від позивача надійшли письмові пояснення від 13.08.2015р. та частково - витребувані судом документи.

До господарського суду 08.09.2015р. від відповідача надійшли витребувані судом документи із супровідним листом від 07.09.2015р. № 01-11/573 та відзив від 02.09.2015р. № 1-11/553 на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволені позову.

До господарського суду 07.09.2015р. від товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Фарм» надійшло клопотання від 07.09.2015р. про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача. Розглянувши подане клопотання за участю представників сторін та представника ТОВ «Славутич-Фарм», суд встановив, що ТОВ «Славутич-Фарм» є безпосереднім фактичним користувачем спірного приміщення на підставі договору суборенди від 01.10.2012р. (в редакції додаткової угоди від 25.10.2013р.), укладеного з орендарем – ПП «Квартал-Славутич», та має намір брати участь в конкурсі на право оренди зазначеного приміщення, про що подало відповідну заяву.

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативою господарського суду.

За таких обставин, суд вважає клопотання ТОВ «Славутич-Фарм» обґрунтованим, та таким, що належить задовольнити. Суд, на підставі ст. 27 ГПК України, залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич-Фарм» (07101, Київська обл., м. Славутич, Єреванський квартал, буд. 2, кв. 31, ідентифікаційний код 38043056).

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3141/15 відкласти на "16" вересня 2015 р. о 14:30.

2. Вдруге зобов’язати позивача визначитися із своїми позовними вимогами до відповідача із врахуванням укладених додаткових угод № 7 та № 8 до Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 31.07.2012р. № 496, статті 16 ЦК України та Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич-Фарм» (07101, Київська обл., м. Славутич, Єреванський квартал, буд. 2, кв. 31, ідентифікаційний код 38043056).

4. Зобов’язати третю особу подати письмові пояснення по суті позовних вимог, обґрунтовані нормативно та документально; наявні у третьої особи інші документи та докази, що стосуються предмету позову.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх