ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"08" вересня 2015 р. Справа № 911/3010/15
Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Державної установи “Держгідрографія”,
04176, м. Київ, Подільський р-н, вул. Електриків, буд. 26
02660, м. Київ, просп. Гагаріна, 23
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мале підприємство “Надежда”
98300, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Юних Ленінців, буд. 16
про визнання договору розірваним, стягнення 1 672 592,28 грн. та повернення майна
за участю представників:
позивача – Кірілкова С.М. (довіреність від 24.12.2014 № 265);
відповідача – не з’явився
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 18.08.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.08.2015 розгляд справи відкладено на 08.09.2015.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 20907/15 від 08.09.2015) надійшло клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з необхідністю часу для розгляду доказів у справі.
Відповідно до частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, подавати докази, що кореспондується з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, оцінка судом доказів має грунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і, відповідно до частини 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих, зокрема, сторонами.
Зважаючи на статті 22, 33, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про продовження строку вирішення спору судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/3010/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 50058660, Господарський суд Київської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3010/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: