Ухвала суду № 50058620, 08.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"08" вересня 2015 р. Справа № 911/3017/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Генетичні ресурси”,

08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Велика Олександрівка, вул. Броварська, буд. 2

до Державного підприємства “Дослідне господарство “Шевченківське” Інституту Біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України,

09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка

про стягнення 80 465,49 грн.

за участю представників:

позивача – Карасик В.В. (довіреність від 12.08.2015);

відповідача – Завальнюк В.В. (довіреність від 20.11.2014 № 406)

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 18.08.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.08.2015 розгляд справи відкладено на 08.09.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 20902/15 від 08.09.2015) надійшло клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з необхідністю часу для проведення звірки взаєморозрахунків з відповідачем.

Представником відповідача вказане не заперечено.

Одночасно, судом враховано зміст відзиву на позовну заяву, відповідно до якого позов не заперечується повністю, відповідач надає власний розрахунок його заборгованості перед позивачем і частково визнає позов.

Відповідно до частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, подавати докази, що кореспондується з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, оцінка судом доказів має грунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і, відповідно до частини 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих, зокрема, сторонами.

Зважаючи на статті 22, 33, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про продовження строку вирішення спору судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/3017/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя С.О. Саванчук