Рішення № 50058612, 02.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015

Справа №910/13581/15

За позовом Державного підприємства “Науково-технічний комплекс “Імпульс” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Спорт-Тур” м. Києва

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 111416,14 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Стрігальов М.М.,

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2015 року Державне підприємство “Науково-технічний комплекс “Імпульс” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що він є стягувачем за рішенням господарського суду м. Києва від 27 травня 2014 р. у справі № 910/4112/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2014 р., про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 374000 грн., інфляційних збитків у розмірі 23577,94 грн., трьох процентів річних у розмірі 24714,74 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 40865,54 грн. та судового збору у розмірі 8445,85 грн.

Відповідач прострочив сплату належної за рішенням суду суми боргу у розмірі 374000 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 102102 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення за період травня 2014-лютого 2015 років, 9314,14 грн. три проценти річних з простроченої суми за період прострочення 15 травня 2014-16 березня 2015 років, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду м. Києва від 27 травня 2014 р. у справі № 910/4112/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2014 р., стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 374000 грн., інфляційні збитки у розмірі 23577,94 грн., три проценти річних у розмірі 24714,74 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 40865,54 грн. та судового збору у розмірі 8445,85 грн.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, копіями вищевказаних судових рішень.

Цими доказами стверджується факт порушення відповідачем зобов’язання з оплати на користь позивача 374000 грн. вартості виконаних робіт за договором підряду № 15/11 від 11 січня 2012 р.

Доказів належної сплати указаної суми боргу за договором після прийняття зазначеного рішення суду також не надано.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 102102 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 9314,14 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Державного підприємства “Науково-технічний комплекс “Імпульс” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Спорт-Тур” (04107, м. Київ, вул. Печенізька, 1-7, кв. 178, код 33447980) на користь Державного підприємства “Науково-технічний комплекс “Імпульс” (02121, м. Київ, вул. Горлівська, 226/228, код 14307765) 102102 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 9314,14 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2228,32 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар