ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"21" серпня 2015 р. Справа № 911/2236/13
за заявою Арбітражним керуючим Патериловим Віталієм Вікторовичем – ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС", м. Васильків
2) Кація Андрія Миколайовича, м. Ніжин
за участю: 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича
2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Найди Ольги Іванівни
про визнання недійсним договору
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2236/13 за заявою голови ліквідаційної комісії боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС" про банкрутство, у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, порушена ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2013 р.
Постановою господарського суду Київської області від 05.08.2013 р. визнано банкрутом ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" Сумарокову О.С.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2013 р., серед іншого, усунуто Сумарокову О.С. шляхом відсторонення від виконання нею обов’язків ліквідатора ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" та припинено її повноваження ліквідатора у справі № 911/2236/13; призначено арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС".
19.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву, в межах справи № 911/2236/13 про банкрутство ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС", про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень №№ 30, 31, загальною площею 21,10 кв.м., що складає 1/100 частину від нежитлових приміщень в літ. А, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 20/1, від 26.12.2012 р., що посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Найдою О.І. за № 2260, укладеного 26.12.2012 р. між ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС", в особі директора Сумарокової Олександри Сергіївни та гр. Кацієм Андрієм Миколайовичем.
За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу заяву ліквідатора ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" – арбітражного керуючого Патерилова В.В. про визнання договору недійсним, яку подано в межах справи № 911/2236/13, передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.
З огляду на викладене, керуючись ст. 2-1, ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти заяву ліквідатора ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" – арбітражного керуючого Патерилова В.В. про визнання договору недійсним, в межах справи № 911/2236/13 про банкрутство ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на “07” жовтня 2015 року о 11:30 год.
3. Викликати повноважних представників учасників провадження в судове засідання.
4. Зобов’язати заявника подати до суду (для огляду) оригінали долучених до матеріалів справи копій документів.
5. Зобов’язати відповідача – Кація А.М. подати до суду:
- докази оплати, на виконання умов договору купівлі-продажу від 26.12.2012 р., приміщень №№ 30, 31, загальною площею 21,10 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 20/1;
- відзив на заяву ліквідатора ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.12.2012 р., укладеного між ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС", в особі директора Сумарокової Олександри Сергіївни та гр. Кацієм Андрієм Миколайовичем, з правовим обґрунтуванням своїх заперечень, з дорученням відповідних доказів.
6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 50058592, Господарський суд Київської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2236/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: