Ухвала суду № 50058456, 07.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2015

Справа № 910/20068/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Столичний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-МЄДІА"

про стягнення 32983864,17 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-МЄДІА" заборгованості за кредитним договором № 1572-КЮ-13 від 04.11.2013 в розмірі 32983864,17 грн., в тому числі 30340000,00 грн. сума простроченої заборгованості, 551107,40 грн. сума нарахованих процентів, 861988,50 грн. сума прострочених процентів, 1147101,37 грн. сума пені за простроченою заборгованість за кредитом, 77166,66 грн. сума пені за простроченими нарахованими доходами, 6500,24 грн. сума штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2015 порушено провадження по справі № 910/20068/15, розгляд справи призначено на 14.09.2015.

01.08.2015р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Столичний" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача від 01.08.2015р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, зі змісту наведеної норми вбачається, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Крім того, випадки в яких суд може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції нормами чинного законодавства не визначені.

Розглянувши клопотання позивача суд зазначає, що заявником не вказано жодної об’єктивної причини неможливості з'явитись в судове засідання уповноваженого представника.

На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли з об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Столичний" не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Столичний" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя О.А.Грєхова