Ухвала суду № 50058396, 10.09.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
910/20063/13
Номер документу
50058396
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.09.2015справа № 910/20063/13

За заявами ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5

до приватного акціонерного товариства Страхова компанія Лафорт

(ідентифікаційний код 25005889)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з заявою про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Лафорт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 р. № 910/20063/13 заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.11.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ронського Р.М. зобовязано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався через ненадання арбітражним керуючим Ронським Р.М. заяви про участь у справі.

05.11.2013 до Господарського суду м. Києва від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Ронського Р.М. надійшло клопотання про неможливість брати участь у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства Страхова компанія Лафорт в якості розпорядника майна.

08.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 про долучення додаткових матеріалів.

14.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про участь у справі.

15.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Дяченка С.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Лафорт (04050, м. Київ, вул. Довнар Запольського,9/10, ідентифікаційний код 25005889); визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (01000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3), ОСОБА_4 (01042, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_4) та ОСОБА_5 (01001, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_5) до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Лафорт (04050, м. Київ, вул. Довнар Запольського,9/10, ідентифікаційний код 25005889) в розмірі 354352,72грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Лафорт (04050, м. Київ, вул. Довнар Запольського,9/10, ідентифікаційний код 25005889); призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Лафорт арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 114 від 05.02.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 21.05.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ "СК "Лафорт".

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Лафорт (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, код ЄДРПОУ 25005889), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Лафорт (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, код ЄДРПОУ 25005889) арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво №114 від 05.02.2013), зобовязано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.09.2015.

05.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на суму 29.691, 78 грн.

У звязку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/20063/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.14 прийнято справу № 910/20063/13 до провадження; призначено розгляд справи на 10.09.15 та зобовязано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

11.06.15 від ОСОБА_11 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.).

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи під час виготовлення резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.) допущено описку в зазначені найменуванні кредитора, а саме замість ОСОБА_11, помилково зазначено ОСОБА_11.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне задовольнити подану заяву та виправити, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.), описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_11 про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.).

2.Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.) у справі № 910/20063/14 в найменуванні кредитора.

3.В тексті резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.) у справі № 910/20063/14 замість "ОСОБА_11" зазначити:

"ОСОБА_11"

4.Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.) у справі № 910/20063/14.

5.Копію ухвали направити ліквідатору боржника та ОСОБА_11

Суддя Пасько М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50058396 ?

Документ № 50058396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50058396 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50058396 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50058396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50058396, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 50058396, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50058396 відноситься до справи № 910/20063/13

Це рішення відноситься до справи № 910/20063/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50058395
Наступний документ : 50058397