Ухвала суду № 50058328, 07.09.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.09.2015
Номер справи
910/18785/15
Номер документу
50058328
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2015

Справа № 910/18785/15

За позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до

Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про

відшкодування шкоди в розмірі 39 933,25 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Шуплякова С.Б. – представник за довіреністю;

від відповідача: Ханін О.В. – представник за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" відшкодування шкоди в розмірі 39 933,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №208.14.2256200 від 27.11.2014 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Ford", реєстраційний номер АА9107ОІ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 порушено провадження у справі №910/18785/15 та призначено справу до розгляду на 07.09.2015.

28.07.2015 позивач через відділ діловодства суду подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

07.09.2015 відповідач через відділ діловодства суду, подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив з підстав того, що відповідно до звіту ТОВ «Експертум-Аве» №10421 від 05.01.2015, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Ford", реєстраційний номер АА9107ОІ, складає 12080,10 грн. з ПДВ. Таким чином, Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" було виплачено позивачу суму страхового відшкодування, за вирахуванням ПДВ та франшизи, в розмірі 9556,75 грн.

В судовому засіданні 07.09.2015 представник позивача вимоги викладені в позовній заяві підтримав у повному обсязі.

У свою чергу, представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, а також подав клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про призначення по справі судової експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

При цьому, у разі наявності сумнівів щодо фактичного розміру збитків, завданих пошкодженням автомобіля внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди, суд вправі призначити судову експертизу в порядку, передбаченому ст. 41 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази на підтвердження матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Ford", реєстраційний номер АА9107ОІ, суд вирішив задовольнити клопотання представника відповідача та призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої суд вважає за необхідне доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплату експертизи, згідно виставленого експертною установою рахунку, необхідно покласти на відповідача, оскільки саме він заперечує розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля "Ford", реєстраційний номер АА9107ОІ.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково – дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля "Ford", реєстраційний номер АА9107ОІ, 2007 року випуску, з вирахуванням коефіцієнта фізичного зносу, на момент ДТП яка відбулася 26.12.2014 о 19:15 год. на пр. Відрадному в м. Києві?

- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля "Ford", реєстраційний номер АА9107ОІ, 2007 року випуску, з вирахуванням коефіцієнта фізичного зносу, на момент ДТП яка відбулася 26.12.2014 о 19:15 год. на пр. Відрадному в м. Києві?

3. Відповідно до статті 4 Закону України “Про судову експертизу” попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Ухвалу та матеріали справи №910/18785/15 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

5. Зобов’язати сторони на вимогу експерта негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення експертизи. Докази надання до КНДІСЕ матеріалів для експертного дослідження у встановленому порядку направити до Господарського суду міста Києва.

6. Зобов’язати Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" здійснити попередню оплату вартості експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

7. Зобов’язати експертну установу після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії експертного висновку сторонам у справі.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50058328 ?

Документ № 50058328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50058328 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50058328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50058328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50058328, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 50058328, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50058328 відноситься до справи № 910/18785/15

Це рішення відноситься до справи № 910/18785/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50058326
Наступний документ : 50058331