Ухвала суду № 50058272, 07.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2015

Справа № 910/18476/15

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин"

до 1) публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

2) приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об"єднання "Етал"

про визнання кредитного договору № WCLoan/07003 від 21.01.2014 року недійсним

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача-1: Нечай Р.В. – представник за довіреністю № 911/юр від 12.01.2015 року.

від відповідача-2: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" до публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об"єднання "Етал" про визнання кредитного договору № WCLoan/07003 від 21.01.2014 року недійсним.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.07.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.09.2015 року.

26.08.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач 1 подав відзив на позовну заяву.

07.08.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 07.09.2015 року представники позивача та відповідача 2 не з’явилися, вимоги ухвали суду від 19.06.2015 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 01030 32013450, 01030 32013434 відповідно.

Представник відповідача 1 подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача 1 виніс клопотання позивача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання позивача та відкладення розгляду справи та те, що неявка представників позивача та відповідача-2 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 22.09.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

4. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

5. Зобов’язати позивача та відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2015 року.

6. Зобов’язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий