Ухвала суду № 50058041, 17.08.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.08.2010
Номер справи
24/342/07-ап
Номер документу
50058041
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17.08.10 № 24/342/07-АП

суддя Азізбекян Т.А.

за позовом : Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський пивоварний завод” , м. Мелітополь , Запорізької області ( 72316 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Дзержинського , 289 ; код ЄДРПОУ 05379441).

до відповідача: Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області , м. Мелітополь , Запорізької області ( 72312 , Запорізька область , вулиця Кірова , 31).

Про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення .

Суддя Азізбекян Т.А.

Надійшов позов про скасування податкового повідомлення –рішення № 0002612302/0 від 27.10.2006 р. Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про донарахування податкових зобов’язань з податку на прибуток та застосування штрафних санкцій на суму 320 586 грн. 00 коп. , в тому числі основний платіж становить 228 990 грн. 00 коп. , а штрафні санкції –91 596 грн. 00 коп.

Справа № 24/342/07-АП призначена до розгляду на 18.05.2007 р.

Ухвалою від 20.07.2007 р. провадження у справі № 24/342/07-АП було зупинено на підставі п. 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , у зв’язку із призначенням судово – економічної експертизи.

На вирішення експерту було поставлено запитання , чи підтверджується даними первинного бухгалтерського та податкового обліку ВАТ “Мелітопольський пивоварний завод” , зазначене в п. п. 3.1.1 та 3.1.4 акту перевірки № 782/23/053794441 від 19.10.2006 р. зниження об’єкту оподаткування податком на прибуток за період з 01.04.2005 р. по 30.06.2006 р. у розмірі 915960 грн. 00 коп. та донарахування податку на прибуток у розмірі 228990 грн. 00 коп.

На запит суду експерт повідомила , що експертне дослідження закінчено 10.11.2008 р. та висновок судово –економічної експертизи підписаний , проте оплата за проведену експертизу не надійшла .

Посилаючись на пункт 2.1 Інструкції про особливості здійснення судово –експертної діяльності атестованими судовими експертами , які не працюють в державних спеціалізованих експертних установах” , експерт повідомила , що висновок судово –економічної експертизи буде направлений до суду після оплати її вартості .

Ухвалою від 11.05.2010 р. судом поновлено провадження по справі № 24/342/07-АП , у зв’язку із закінченням проведення судової економічної експертизи , розгляд справи призначений на 15.07.2010 р.

В судове засідання 15.07.2010 р. представники сторін не прибули . Ухвала , яка направлена на адресу позивача повернулась з відміткою поштового відділення , що за вказаною адресою підприємство не знаходиться .

Враховуючи викладені обставини , судом був направлений запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо знаходження в Єдиному реєстрі ВАТ “Мелітопольський пивоварний завод” .

Згідно отриманої відповіді , підприємство позивача знаходиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб , адреса місцезнаходження –72316 , Запорізька область , м. Мелітополь, вулиця Дзержинського , 289 , тобто адреса , яка зазначена в позовній заяві і за якою направлялась кореспонденція суду.

Ухвалою від 15.07.2010 р. розгляд справи відкладений на 17.08.2010 р. о 16-30 із обов’язковим забезпеченням уповноважених представників сторін .

В судове засідання 17.08.2010 р. представник позивача повторно не прибув , позивач не повідомив про причини неявки , що фактично унеможливлює розгляд справи по суті.

Відповідно до приписів п. 4 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України , якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю , суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду .

З огляду на викладене , позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський пивоварний завод” , м. Мелітополь , Запорізької області про скасування податкового повідомлення –рішення № 0002612302/0 від 27.10.2006 р. Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про донарахування податкових зобов’язань з податку на прибуток та застосування штрафних санкцій на суму 320 586 грн. 00 коп. , в тому числі основний платіж становить 228 990 грн. 00 коп. , а штрафні санкції –91 596 грн. 00 коп. , слід залишити без розгляду .

Керуючись п. 4 статті 155 , статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський пивоварний завод” , м. Мелітополь , Запорізької області про скасування податкового повідомлення –рішення № 0002612302/0 від 27.10.2006 р. Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про донарахування податкових зобов’язань з податку на прибуток та застосування штрафних санкцій на суму 320 586 грн. 00 коп. , в тому числі основний платіж становить 228 990 грн. 00 коп. , а штрафні санкції –91 596 грн. 00 коп. , залишити без розгляду .

Часті запитання

Який тип судового документу № 50058041 ?

Документ № 50058041 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50058041 ?

Дата ухвалення - 17.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50058041 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50058041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50058041, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50058041, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50058041 відноситься до справи № 24/342/07-ап

Це рішення відноситься до справи № 24/342/07-ап. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50057994
Наступний документ : 50058042