Ухвала суду № 50057856, 13.07.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.07.2010
Номер справи
22/13/10
Номер документу
50057856
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.07.10 Справа № 22/13/10

Суддя Ярешко О.В.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Красота та Здоров’я” (61001, м.Харків, вул.Юр’ївська,17)

до відповідача Приватного підприємства “Лювіт” (72319, Запорізька обл., м.Мелітополь, вул.Фучика, б.35, кв.103)

про стягнення заборгованості за договором № 40 від 02.06.2009р.у розмірі 4486,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на _04.08.2010р. о 11_год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 214.

3. Зобов’язати сторони надати:

Позивача надати документи та виконати дії:

Надати доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перерахованих за наступним номером рахунку для зарахування коштів:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевський район, 22050003

Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області

МФО 813015

Код ЄДРПОУ 34677145

№ рахунку 31218264700007

символ звітності банку 264

Документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; доказ відправлення відповідачу (отримання відповідачем) позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу (72319, Запорізька обл.,м.Мелітополь, вул.Фучика, б.35, кв.103); договір № 40 від 02.06.2009р. у повному обсязі з додатками до нього в оригіналі, докази його належного виконання; оригінали документів первинної звітності на виконання договору № 40 від 02.06.2009 р. (акти прийому-передачі, видаткові накладні, рахунки, платіжні доручення та ін.), докази їх направлення та отримання відповідачем; довідка з ЄДРПОУ на відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити; письмово уточнити позовні вимоги на предмет визначення періоду та суми основного боргу за договором № 40 від 02.06.2009 р., обгрунтований та детальний розрахунок періоду та суми основного боргу, пені, інфляційних збитків, 3% річних; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); претензію на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку ненаправлення –письмово обґрунтувати причини; відповідь відповідача на претензію.

До судового засідання провести звірку розрахунків з відповідачем (для чого з’явитися до відповідача) на предмет з’ясування періоду та суми заборгованості з урахуванням можливого на день розгляду справи погашення боргу відповідачем, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.). Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з відповідачем з відображенням документів первинної звітності надати до судового засідання.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обгрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку ненаправлення –письмово обгрунтувати причини; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів, договір № 40 від 02.06.2009 р. у повному обсязі з додатками в оригіналі; докази виконання вказаного договору (звіти, акти, рахунки, платіжні доручення, видаткові накладні, докази оплати та ін.); документально підтвердити та обгрунтувати відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем в сумі 4486,53 грн.; листування з позивачем щодо спірної суми.

До судового засідання провести звірку розрахунків з позивачем на предмет з’ясування періоду та суми заборгованості; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок спірної суми, де зазначити періоди (місяці, роки) , за які утворилась заборгованість з посиланням на первинні документи в обгрунтування повного або часткового виконання забов’язань перед позивачем, згідно з якими виникла заборгованість.Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з позивачем з відображенням документів первинної звітності надати до судового засідання.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

4. У судове засідання явку компетентних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя1 О.В.Ярешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50057856 ?

Документ № 50057856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50057856 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50057856 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50057856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50057856, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50057856, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50057856 відноситься до справи № 22/13/10

Це рішення відноситься до справи № 22/13/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50057855
Наступний документ : 50057860