Ухвала суду № 50057818, 01.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

Зміст наказу

М. Запоріжжя

01.04.10

Справа № 16/254/09.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя

За позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя

до відповідача комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1”, м.Запоріжжя

про стягнення 13591,18 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача: Ситник С.В. (дов.97 від 16.03.2010), Дамірова Н.Н. (дов.98 від 16.03.2010)

від відповідача: Пшенична К.О. (дов.3069/07 від 21.10.2009), Башук Ю.Ю. (дов.3069/07 від 21.10.2009)

ВСТАНОВЛЕНО:

ВАТ “Запоріжжяобленерго” подано заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 26.01.2010 № 16/254/09 про стягнення суми судових витрат, яку прийнято до розгляду у судовому засіданні з його призначенням на 01.04.2010.

26.01.2010 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2009 у справі № 16/254/09 видано наказ про стягнення з комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1” (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64, код ЄДРПОУ 05465152) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926) на розрахунковий рахунок № 260030231709, МФО 320627 в ЗАТ “Сбербанк Росії” 271 грн. 91 коп. судових витрат.

Ухвалою суду від 22.03.2010 у вказаному рішення виправлено допущену арифметичну помилку в частині визначення загальної суми судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, та замість суми 271 грн. 91 коп. судових витрат вказано суму 371 грн. 91 грн. судових витрат.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вказана у виданому наказі від 26.01.2010 № 16/254/09 сума стягнутих судових витрат є помилковою, а тому заяву позивача слід задовольнити та внести виправлення до наказу, вказавши замість суми 271 грн. 91 коп. судових витрат суму 371 грн. 91 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ВАТ “Запоріжжяобленерго” задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 26.01.2010 № 16/254/09 про стягнення суми судових витрат: замість суми 271 грн. 91 коп. судових витрат вказати суму 371 грн. 91 грн. судових витрат.

Суддя Р.Ніколаєнко