ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.03.10 Справа № 16/277/09
Суддя Ніколаєнко Р.А.
м.Запоріжжя
Кредитор –товариство з обмеженою відповідальністю “Неоспліт”, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Телевізійна, 4, код ЄДРПОУ 34561348
до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Металургпром”, 69015, м.Запоріжжя, вул.Анрі Барбюса, 13, фактична адреса –69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 8/23, код ЄДРПОУ 24515068
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –
1. ПуАТ “СЕБ Банк”
2. АКІБ “Укрсиббанк”, м.Харків
3. ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м.Запоріжжя
4. ЗАТ “Донгорбанк”, м.Донецьк
5. філія ВАТ “Банк Кіпру” у м.Запоріжжя
про банкрутство
Розпорядник майна арбітражний керуючий Чулаков П.І.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники учасників:
від кредитора: не з”явився
від боржника: не з”явився
розпорядник майна Чулаков П.І.
від ВАТ “Запоріжжяобленерго”: Краснокутська Д.О. ( дов. № 188 від 06.08.09)
від Концерну “МТМ”: Семеренко С.О. ( дов. № 3 від 04.01.2010)
від ПАТ “УкрСиббанк”: Єрохін О.П. ( дов. № 27 від 04.01.2010)
від ТОВ “Ремінвест Сервіс”: Рябінкін А.В. ( дов. б/н від 01.03.2010)
від ТОВ “Рудстальпром”: Тимошенко В.Я. ( дов. б/н від 01.03.2010)
від ТОВ “МК плюс”: Півнєва О.Л. ( дов. б/н від 01.03.2010)
від ТОВ “ВМК Інвест”: Нескоромна В.В. ( дов. б/н від 01.03.2010)
від ТОВ “Промконтракт” : Півнев К.В. ( дов. б/н від 01.03.2010)
ВСТАНОВЛЕНО:
За підсумками підготовчого судового засідання, ухвалою від 16.12.2009 визнано грошові вимоги ТОВ “Неоспліт” до ТОВ “Металургпром”, м.Запоріжжя в сумі 220482,00 грн.; зобов’язано кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 31.12.2009. Зобов’язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 05.02.2010; попереднє засідання суду призначено на 11.02.2010, зобов’язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, рішення зборів та комітету представити до 22.02.2010; засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 02.03.2010.
В газеті “Голос України” № 5 від 15.01.2010 здійснено публікацію про порушення справи про банкрутство ТОВ “Металургпром”, , м.Запоріжжя.
В межах встановленого строку заяви до суду подали наступні особи з такими вимогами до боржника:
1. публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” в особі Дніпропетровського регіонального департаменту АТ “УкрСиббанк”, м.Дніпропетровськ, вул..Жуковського, 3, каб.26 з вимогами до боржника в розмірі 311 626,71 доларів США, 8994 298,12 грн., та 180159,00 грн. пені, а також вимоги, що забезпечені заставою майна боржника в розмірі 3822846,73 грн. та 247958,87 пені.
2. Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м.Запоріжжя з вимогами в розмірі 7486,35 грн.
3. відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя з вимогами в розмірі 1 122,43 грн.
Ухвалою суду від 11.02.2010 попереднє засідання суду було відкладено до 02.03.2010, в зв”язку з неявкою сторін та тривалістю тридцятиденного терміну для звернення до суду з конкурсними вимогами до боржника, передбаченого ст.. 14 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів, а також відзиви на заяви кредиторів з вимогами до боржника.
АТ “УкрСиббанк” в особі Дніпропетровського РД АТ “УкрСиббанк” звернулось до суду з заявою, якою визначило свої вимоги до боржника в гривні та просить включити до реєстру кредиторів вимоги банку в розмірі 11 487 685,75 грн. - заборгованості за кредитом та відсотками, 180 159,00 грн. - пеня, а також 3 822 846,73 грн. заборгованість боржника як іпотекодавця за кредитом та відсотками та 247 958,87 грн.- пеня. Також банком представлено докази сплати державного мита за звернення з конкурсними вимогами.
Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів включено наступних осіб з вимогами до боржника:
1. Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” (м.Запоріжжя, вул..Гвардейський, 137) з вимогами в розмірі 7486,35 грн. четвертої черги задоволення.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Промконтракт”(м.Запоріжжя, вул..Сакко і Ванцетті,3) з вимогами в розмірі 2 206 898,20 грн. четвертої черги задоволення.
3. приватне підприємство “МК плюс” ( м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113) з вимогами в розмірі 2 136 887,20 грн. четвертої черги задоволення.
4. товариство з обмеженою відповідальністю “ВМК Інвест”( м.Запоріжжя вул.Анрі Барбюса, 13) з вимогами в розмірі 4 500 316,49 грн. четвертої черги задоволення.
5. товариство з обмеженою відповідальністю “Ремінвест сервіс” (м.Запоріжжя, вул..Рельєфна,18, кв.511) з вимогами в розмірі 2 106 989,20 грн. четвертої черги задоволення.
6. товариство з обмеженою відповідальністю “Рудстальпром” (м.Запоріжжя, вул..Північне шосе, 113) з вимогами в розмірі 2 106 989,20 грн. четвертої черги задоволення.
7. товариство з обмеженою відповідальністю “Неоспліт” (м.Дніпропетровськ, вул..Телевізійна, 4)з вимогами в розмірі 220 482,00 грн.
8. відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (м.Запоріжжя, вул..Сталеварів, 14) з вимогами в розмірі 1122,43 грн. четвертої черги задоволення.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши розпорядника майна, присутніх представників, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти до 08.04.10 в зв`язку з необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Попереднє засідання суду відкласти на 08.04.2010 о 10.00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.
Зобов’язати надати суду:
Заявників кредиторських вимог 2-6 –докази направлення заяв з вимогами до суду, відповідно до вимог ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Явку сторін, розпорядника майна, заявників кредиторських вимог визнати обов'язковою.
Примірники даної ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, заявникам кредиторських вимог.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 50057749, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/277/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: