Ухвала суду № 50057601, 02.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.02.10 Справа № 16/291/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укрніхром” (49070, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 41, оф..325, код ЄДРПОУ 32613928)

до відповідача казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м.Запоріжжя, ву.Теплична, 18, код ЄДРПОУ 00194731)

про стягнення 114476,22 грн.

визнав надані матеріали дост

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: Кіктенко О.В. ( дов. № 13 від 29.01.09)

ВСТАНОВЛЕНО:

ТОВ “Укрніхром”, м.Дніпропетровськ подано позов до казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, м.Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором постачання №1-1/02/162 від 23.01.2007.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.09 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/291/09 з призначенням судового засідання на 29.12.2009.

Позивач в судове засідання не з”явився, вимоги ухвали суду від 17.12.2009 не виконав, витребувані документи не представив.

Відповідач проти позову не заперечує, з сумою основного боргу в розмірі 112606,50 грн. погоджується, проте представник зазначила, що по сумі нарахованої пені на даний час пояснень представити не може, в зв”язку з неотриманням позову. Просить розгляд справи відкласти для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2009 та через неявку позивача.

Ухвалою від 17.12.2009 розгляд справи було відкладено до 02.02.2010.

Позивач в судове засідання не з”явився, причину неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідачем представлено відзив на позов з урахуванням збільшених позовних вимог ТОВ “Укрніхром”, проте до суду заява про збільшення позовних вимог не надходила.

В своєму відзиві відповідач зазначив, що суму основного боргу в розмірі 112606,50 грн. визнає, нарахування 7 % штрафу в розмірі 7 882,45 грн. вважає необґрунтованим, посилаючись на те, що договором 1-1/02/162 від 23.01.2007 не передбачено відповідальність за неналежне виконання грошового зобов”язання щодо оплати поставки товару у вигляді стягнення штрафу. Щодо вимог позивача по стягненню нарахованих 3% річних, пені та витрат пов”язаних з інфляційними процесами відповідач своєї позиції у відзиві не виклав. Також відповідачем заявлено клопотання про розстрочення виконання рішення рівними частинами на три роки, починаючи з 01.03.10 та з урахуванням тяжкого фінансового стану КП “ЗТМК” просить зменшити розмірі пені, відповідно до ст.. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, враховуючи неявку позивача, необхідність витребування доказів необхідним для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним відкласти судове засідання до 17.02.2010.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 17.02.2010 об 11.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 216.

Зобов”язати надати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 17.12.09, звірити розрахунки по сумі позову, акт звірки надати суду, крім того, відповідача надати детальний відзив з урахуванням всіх нарахувань з боку позивача, позивача- відзив на клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення, а також пояснення щодо збільшення позовних вимог.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов”язковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко