Ухвала суду № 50057456, 09.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/127/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2015 Справа № 908/4441/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства “УКРГАЗПРОМБАНК” (02098, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 13)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ТОПАЗ” (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК” (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16, фактична адреса: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 3)

про стягнення суми 2372826,42 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився;

Від третьої особи – не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про дострокове стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 01-Кл/11 від 14.01.2011 р. у сумі 2372826,42 грн., із яких: сума 1592000,00 грн. – заборгованості по кредиту, сума 495935,99 грн. – заборгованості по відсоткам, сума 284890,42 грн. – неустойки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4441/15, справі присвоєно номер провадження 20/127/15, справу призначено до розгляду на 20.08.2015 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство “МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов’язки. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.09.2015 р.

В судове засідання 09.09.2015 р. позивач та відповідач та третя особа не з’явились, причини неявки суду (відповідач та третя особа) не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач), не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

На електронну пошту господарського суду Запорізької області 09.09.2015 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить перенести судове засідання на іншу дату у зв’язку з тим, що брати участь у судовому засіданні та представляти інтереси позивача 09.09.2015 р. не має повноважень жодний із представників позивача.

Клопотання представника позивача судом задоволено на підставі ст. ст. 22, 77 ГПК України.

Враховуючи клопотання представника позивача, в зв’язку з неявкою позивача, відповідача та третьої особи, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/4441/15 слід відкласти, зобов’язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4441/15 відкласти на 02.10.2015 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 05.08.2015 р., 20.08.2015 р.; надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т. ч. оригінал угоди про умови консорціумного кредитування від 14.01.2011 р. із усіма додатковими договорами до угоди, кредитного договору № 01-КЛ/11 від 14.01.2011 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями, договору відступлення права вимоги № 2 від 26.02.2014 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями (якісну, читаєму копію договору в повному обсязі – до матеріалів справи); докази видачі кредиту відповідачу; банківську виписку станом на день розгляду спору; меморіальні ордери № 1958 від 17.01.2011 р., № 362 від 02.07.2015 р., № 1776 від 25.07.2014 р., № 1786 від 25.07.2014 р.; обґрунтований розрахунок заборгованості по кредиту, несплаченими відсотками за користування кредитом та неустойка за договором банківського кредиту № 01-КЛ/11 від 14.01.2011 р. (якісний, читаємий примірник – до матеріалів справи); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази повідомлення відповідача про уступку права вимоги; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 05.08.2015 р., 20.08.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал кредитного договору № 01-КЛ/11 від 14.01.2011 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання зобов’язання за договором № 01-КЛ/11; листування з позивачем та третьою особою по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Третю особу – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 05.08.2015 р., 20.08.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (оригінали для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал угоди про умови консорціумного кредитування від 14.01.2011 р. із усіма додатковими договорами до угоди, договору відступлення права вимоги № 2 від 26.02.2014 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; докази видачі кредиту відповідачу; надати письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.