Ухвала суду № 50057447, 07.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/87/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2015 Справа № 908/3337/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Ніколаєнко Р.А.

Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запорізький кабельний завод” (69093, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гладкова, 2)

До відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1 - Публічне акціонерне товариство “Завод малогабаритних трансформаторів” (69600, м.Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, буд. 3)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 2 - Публічне акціонерне товариство “Вінницяобленерго” (21050, м. Вінниця, вул. 1 Травня, буд. 2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 3 - Публічне акціонерне товариство “Сумиобленерго” (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, буд. 7)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 4 - Публічне акціонерне товариство “Черкасиобленерго” (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.285)

про визнання недійсним рішення № 9-рш від 31.03.2015 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу” по справі №02/05-14/02/09/10/11-15

Представники сторін:

Від позивача: Ляшенко К.Б., довіреність №3/10-Д-001 від 29.12.2014 р.

Від відповідача: Коваль Л.В., довіреність №85 від 18.08.2015 р.

Голубова І.О., довіреність №86 від 18.08.2015 р.

Чечель К.І., довіреність №83 від 20.07.2015 р.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 1: не з’явився

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 2: не з’явився

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 3: не з’явився

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 4: не з’явився

ВСТАНОВИЛА:

22.05.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Запорізький кабельний завод” до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення № 9-рш від 31.03.2015 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу” по справі №02/05-14/02/09/10/11-15.

Ухвалою суду від 22.05.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/3337/15, справі присвоєно номер провадження – 5/87/15, розгляд якої призначено на 22.06.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області №01-04/241/15 від 22.06.2015 р. справу №908/3337/15, у зв’язку зі складністю предмету спору, передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Ніколаєнко Р.А., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 22.06.2015 р. справу №908/3337/15 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 19.08.2015 р.

Ухвалою від 19.08.2015 р. продовжено строк розгляду справи №908/3337/15 на п'ятнадцять днів до 07.09.2015 р., розгляд справи відкладено на 07.09.2015 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області №01-04/389/15 від 07.09.2015 р., у зв’язку з перебуванням судді Смірнова О.Г. у відпустці, справу №908/3337/15 передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Ніколаєнко Р.А., Топчій О.А.

Ухвалою суду 07.09.2015 р. справу №908/3337/15 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 07.09.2015 р.

У судовому засіданні 07.09.2015 р. представник позивача надав суду письмові пояснення від 01.09.2015 р. за вих. №3101-200, підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представники відповідача підтримали доводи викладені у відзиві на позовну заяву від 10.06.2015 р. за вих. №01-17/04-1656, відповідно до якого просять суд в задоволенні заявлених позовних вимог відмовити.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору позивача 1, 2, 3 у судове засідання не з’явилися.

31.08.2015 р. від Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до суду надійшла заява від 27.08.2015 р. за вих. №5472/09-03, відповідно до якої просить суд розгляд справи здійснювати без участі уповноваженого представника, у зв’язку з відсутністю можливості забезпечити явку у судове засідання представника ПАТ “Черкасиобленерго”.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до вимог документації конкурсних торгів учасники повинні були надати замовнику копії статуту або інший установчий документ зі змінами, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Рішенням Адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення від 31.03.2015 р. №9-рш у справі №02/05-14/02/09/10/11-15 встановлено, що ПАТ «Запорізький кабельний завод» та ПАТ «Завод малогабаритних трансформаторів», у розумінні статті 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції», пов’язані відносинами контролю через Tregory Holding Limited, яке володіє частками у статутному капіталі ПАТ «Завод малогабаритних трансформаторів» у розмірі – 81,13% та ПАТ «Запорізький кабельний завод» у розмірі 74,74 %.

У зв’язку із неявкою у судове засідання представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1, 2, 3 необхідністю надання сторонами додаткових документів, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2015 р. о/об 15 год. 00 хв.

2. Зобов’язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.06.2015 р.

3. Зобов’язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 2, 3, 4 надати: письмові пояснення щодо перевірки замовником пропозицій конкурсних торгів, наданих учасниками процедури закупівлі відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення державних закупівель» (за ред. від 01.06.2010 р. №2289-VI, зі змінами та доповненнями) щодо обставин пов’язаності учасників торгів та віднесення їх до єдиної групи суб’єктів господарювання.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов’язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Р.А. Ніколаєнко

Суддя О.А. Топчій