номер провадження справи 15/7/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2014 Справа № 908/186/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с № 1800
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “НОТЕК, ЛТД КО”, 69044, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 12
про стягнення коштів
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: Пшенична К.О., представник дов. № 4027-О від 03.10.2013р.
від відповідача: Коноваленко В.В., представник, паспорт серія СА 886214 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 05.11.1998р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “НОТЕК, ЛТД КО” про стягнення коштів.
Ухвалою господарського суду від 23.01.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 24.02.2014р.
Розгляд справи розпочато по суті.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, з підстав зазначених у відзиві.
Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 24.03.2014р. на 12 год. 30 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 23.01.2014р. у тому числі:
Позивачу надати: письмові пояснення щодо відкриття відповідачем рахунку в банку та рахунку на який банком надавались кошти за заявою відповідача із застосуванням електронного цифрового підпису у системі інтернет клієнт-банкінгу Приват з посиланням на Умови та правила надання банком послуг із зазначенням реквізитів рахунків.
Відповідачу надати: доручення на представника; заява про відкриття поточного рахунку від 05.04.2011р.; договір банківського обслуговування № б/н від 05.04.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; документи на підтвердження фактичного користування кредитним лімітом згідно умов договору; докази повного/часткового погашення кредиту згідно умов договору; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Судове рішення № 50057396, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/186/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: