номер провадження справи 15/13/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.2014 Справа № 908/320/14
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж, 69089 м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Світоч”, 70401, Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай – Поле, вул. Центральна, буд. 76
про стягнення коштів
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Світоч” про стягнення коштів.
Ухвалою господарського суду від 06.02.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.02.2014р.
Представник позивача не з’явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача не з’явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Враховуючи неявку сторін та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 12.03.2014р. на 12 год. 00 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2014р. у тому числі:
Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.
Позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір № 35 від 01.12.2008р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачем щодо погашення заборгованості; докази оплати відповідачем заборгованості (за наявності); довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір № 35 від 01.12.2008р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); листування з позивачем щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Судове рішення № 50057385, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/320/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: