номер провадження справи 15/122/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2014 Справа № 908/4230/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тех Оіл”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Правди, 53, кв. 455
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Товари народного споживання”, 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27
про стягнення коштів
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: Шмаровоз Т.М., представник довіреність № 14 від 18.01.2014р.
від відповідача: не з’явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Тех Оіл” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Товари народного споживання” про стягнення коштів.
Ухвалою господарського суду від 25.12.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 20.01.2014р.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Представник відповідача не з’явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 05.02.2014р. на 10 год. 00 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2013р. у тому числі:
Позивачу надати: докази доплати судового збору в розмірі 19,50 грн., який повинен складати 1 720,50 грн. у відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”; обґрунтований розрахунок сум, заявлених до стягнення; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір поставки № 1001-12/1 від 10.01.2012р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачем щодо погашення заборгованості; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
відповідачу надати: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір поставки № 1001-12/1 від 10.01.2012р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо погашення заборгованості; докази погашення заборгованості (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали витребуваних документів надати суду для огляду; доручення на представника.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Судове рішення № 50057358, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4230/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: