Ухвала суду № 50057341, 22.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/79/13-15/6/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.01.2014 Справа № 908/3822/13

Суддя Горохов І.С.

за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 15

до відповідача Мелітопольського міського відділу Запорізької регіональної філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру”, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. 28

про стягнення коштів

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. порушено провадження по справі 908/3822/13 за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до відповідача Мелітопольського міського відділу Запорізької регіональної філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру” про стягнення коштів. Справу призначено до розгляду на 09.12.2013р. Розгляд справи відкладався.

Згідно протоколу автоматичного перерозподілу справи між суддями в зв’язку з хворобою судді Місюри Л.С. справу передано на розгляд судді Горохову І.С. Суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

Керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 908/3822/13. Справі присвоїти номер провадження 6/79/13-15/6/14.

2. Призначити судове засідання на 22.01.2014р. о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. Зобов’язати сторін виконати ухвалу від 09.12.2013р., а саме:

Позивача: виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 25.11.2013р.; документи підтверджуючі, що Мелітопольській міський відділ виступає належним відповідачем по справі, в т.ч. документи, в котрих прямо зазначено чи є Мелітопольській міський відділ юридичною особою або ні; документи підтверджуючі чи є Запорізька регіональна філія юридичною особою; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів – надати до матеріалів справи, оригінали – надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача: виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 25.11.2013р., а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 25.11.2013 р., у т.ч. поважність причин неявки представника в судове засідання 09.12.2013 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 09.12.2013 р. та не надання витребуваних судом документів.; документи підтверджуючі, що Мелітопольській міський відділ виступає належним відповідачем по справі, в т.ч. документи, в котрих прямо зазначено чи є Мелітопольській міський відділ юридичною особою або ні; документи підтверджуючі чи є Запорізька регіональна філія юридичною особою; надати докази сплати заборгованості за спірний період, а саме з травня по жовтень 2013 р. включно (фактично представлені докази оплати не за спірний період); письмові пояснення на позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання компетентного представника.

4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін.

.