
номер провадження справи 15/119/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2014 Справа № 908/4153/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с № 1800
до відповідача ОСОБА_1 особи – підприємця ОСОБА_2, 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, прос. 50 років ПеремогиАДРЕСА_1
про стягнення коштів
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_3, представник довіреність № 3998-О від 20.02.2013р.
від відповідача: не з’явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до відповідача ОСОБА_1 особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою господарського суду від 19.12.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.01.2014р.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Представник відповідача не з’явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 03.02.2014р. на 11 год. 15 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2013р. у тому числі:
Позивачу надати: докази направлення відповідачу позовної заяви на адресу: бул. 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_2, м. Мелітополь, Запорізька область, 72318; листування з відповідачем щодо погашення неустойки; акт звірки розрахунків заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).
Відповідачу надати: доручення на представника; пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; заява про відкриття поточного рахунку від 25.03.2011р.; договір банківського обслуговування № б/н від 25.03.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; документи на підтвердження фактичного користування кредитним лімітом згідно умов договору; докази повного/часткового погашення кредиту згідно умов договору; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Судове рішення № 50057334, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4153/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: