номер провадження справи 15/116/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2014 Справа № 908/4118/13
За позовом Міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівник”, 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 234, кв. 47
про стягнення коштів
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівник” про стягнення коштів.
Ухвалою господарського суду від 17.12.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 15.01.2014р.
Представник позивача не з’явився в судовому засіданні, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача не з’явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Враховуючи неявку сторін та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 03.02.2014р. на 10 год. 00 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2013р. у тому числі:
Позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір № 11-175 від 01.05.2010р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника; пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір № 11-175 від 01.05.2010р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України);належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Судове рішення № 50057331, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4118/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: