Ухвала суду № 50057274, 26.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/36/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2013 Справа № 908/3353/13

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Бяскова П.Г., довіреність №1/05п від 14.10.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис», м. Харків

до: Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у сумі 24 925, 16 грн.

Встановив:

14.10.2013р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про стягнення заборгованості у сумі 24 925, 16 грн.

Позивач свою позовну заяву обґрунтовує тим, що між Приватним акціонерним товариством «ТД Ирбис» (20.08.2013р. реорганізовано в ТОВ «ТД Ирбис») та Публічним акціонерним товариством «Запоріжтрасформатор» було укладено договір поставки № К003525 від 14.03.2012р. Позивач відповідно до умов договору здійснив поставку товару відповідачу, проте відповідач порушив умови договору та не виконав свого зобов’язання з оплати поставленого позивачем товару в строк, вказаний в п.5.4 договору. Станом на 07.10.2013р. загальна заборгованість відповідача за договором становить 23 918,89 грн., що змусило позивача звернутись за захистом своїх прав до суду.

14.10.2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 14.10.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/3353/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/36/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 29.10.2013р. о/об 10 год. 45 хв.

29.10.2013р. представник відповідача через канцелярію господарського суду Запорізької області надав до суду заяву про надання документів на виконання ухвали суду від 14.10.2013р.

29.10.2013р. позивач у судове засідання не з’явився, проте 28.10.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області надіслав телеграму, в якій просить суд перенести розгляд справи на інший день в зв’язку з неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання.

Ухвалою суду від 29.10.2013р. у зв’язку з клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 19.11.2013р.

18.11.2013р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Запорізької області було надано до суду заперечення щодо розрахунку позивача, в якому зазначено, що позивачем розрахунок ціни позову, зокрема пені та 3% річних зроблено з використанням помилкових вихідних даних. Також, 18.11.2013р. через канцелярію господарського суду Запорізької області представником відповідача надано до суду заяву про надання документів.

19.11.2013р. на адресу суду надійшла телеграма від позивача, в якій останній повідомив суд, що у зв’язку з погашенням відповідачем суми основного боргу в повному обсязі позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій та просить суд стягнути на користь позивача суму судового збору у розмірі 1720,50 грн. Також позивач просить суд у зв’язку із неможливістю прибуття представника позивача розглянути справу за наявним в ній матеріалами без участі позивача.

Дана телеграма не приймається судом оскільки не є належним доказом відмови позивача від стягнення з відповідача штрафних санкцій та не підтверджує сплату відповідачем суми основного боргу за договором поставки № К003525 від 14.03.2012р. Крім того, дана телеграма не підтверджує повноваження генерального директора ТОВ «ТД Ирбис».

19.11.2013р. у судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 26.11.2013р.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що сума основного боргу відповідачем сплачена, що підтверджується наданими до суду платіжними дорученнями.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, в зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання та враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв’язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10.12.2013р. об 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. Зобов’язати позивача: надати до суду пояснення щодо суті спору, документи та докази своєї позиції по справі.

4. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов’язково повідомити письмово суд.

5. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій