Ухвала суду № 50057252, 02.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/76/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

02.10.2013 Справа № 5009/4393/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши скаргу Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” на дії Відділу держаної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області у справі № 5009/4393/12

за позовом Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 11

до відповідача Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)”, 70053, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська, 2

про стягнення 164 358,04 грн.

заінтересована особа - Відділ держаної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Тищенко Н.А., представник довіреність № 21/13 від 05.01.2013р.

від відповідача: не з’явився

від ВДВС: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається скарга Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” на дії Відділу держаної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області у справі № 5009/4393/12 за позовом Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” до відповідача Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)” про стягнення 164 358,04 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2013р. скарга прийнята до розгляду, засідання призначено на 02.10.2013р.

Представник заявника підтримав вимоги заяви.

Представники відповідача та ВДВС не з’явились в судовому засіданні про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи неявку представників відповідача, ВДВС та необхідність надання додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду скарги, розгляд скарги необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти до 17.10.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Заявнику надати: листування з ВДВС;

Відповідачу надати: відзив на скаргу та докази в обґрунтування відзиву; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Заінтересованій особі надати: відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 5009/4393/12 від 01.02.2013р. з реєстрами направлення постанов та листів на адресу сторін виконавчого провадження; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Явка представників сторін та ВДВС у судове засідання обов’язкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону